Дата принятия: 28 июля 2014г.
Гражданское дело №2-826/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Митыповой С.Р.,
с участием сторон: представителя истца по доверенности № от (дата) И, ответчика Шараповой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация», в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Шараповой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ИНТЕР-РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Шараповой Л.Г. о взыскании задолженности за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> рублей, из них за отопление <данные изъяты> рублей, за горячее водоснабжение <данные изъяты> рублей по адресу: <адрес>, государственной пошлины <данные изъяты> руб., мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате за принятую тепловую энергию, горячее водоснабжение.
Определением суда от 09.07.2014г. года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Жалсанова Д.В., Жалсанов В.В., Жалсанова Э.В.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, с учетом привлечения соответчиков – долевых сособственников жилого помещения, просил взыскать с ответчика Шараповой Л.Г. задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб., с соответчиков Жалсановой Э.В., Жалсанова В.В., Жалсановой Д.Э. задолженность за тепловую энергию по <данные изъяты> руб. с каждого, государственную пошлину по <данные изъяты> руб. с каждого.
В судебном заседании представитель истца по доверенности И. уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В период с (дата) по (дата) ненадлежащим образом выполняли обязанность по оплате за принятую тепловую энергию и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчиков задолженность пропорционально доле в праве общей долевой собственности на имущество.
Ответчик Шарапова Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление, суду пояснила, что проживает и зарегистрирована в доме одна, дети имеют другое место жительства, в связи с чем просила о возложении на нее ответственности в полном объеме. С суммой долга согласна. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Ответчики Жалсанова Д.В., Жалсанов В.В., Жалсанова Э.В. в судебное заседание не явились, уведомлялись по известному суду месту жительства, являющемуся местом регистрации. Учитывая, что суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчиков, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика Шарапову, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела следует, что право долевой собственности на дом по адресу: <адрес> зарегистрировано за Ж., Жалсановой Д.В., Жалсановым В.В., Жалсановой Э.В., Шараповой Л.Г. по <данные изъяты> доли за каждым на основании договора передачи жилья в собственность от (дата) Согласно выписке из записи акта о смерти № от (дата) Ж. умер (дата) Наследником Ж. является Шарапова Л.Г., что подтверждается свидетельством о праве на наследство от (дата) г., за ней зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли вышеуказанного дома.
В суде нашло свое подтверждение обстоятельство поставки истцом тепловой энергии, горячего водоснабжения ответчикам, наличия задолженности у них по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по начислению коммунальных платежей. Сумма долга, расчет задолженности ответчиками не оспорен.
В связи с чем, требования о взыскании задолженности признаются обоснованными.
Таким образом, с ответчиков Жалсановой Э.В., Жалсанова В.В., Жалсановой Д.В., Шараповой Л.Г. как с долевых собственников жилого помещения подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с (дата). по (дата) в сумме <данные изъяты> рублей в следующих размерах: с Жалсановой Э.В., Жалсановой Д.В., Жалсанова В.В. по <данные изъяты> руб. с каждого и <данные изъяты> руб.- с Шараповой Л.Г. как с собственника <данные изъяты> доли жилого помещения.
По требованиям о взыскании задолженности за горячее водоснабжение за вышеуказанный период суд приходит к следующему.
Согласно ст. 157 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N306, начисление холодного, горячего водоснабжения производятся на одного человека.
Согласно выписке из лицевого счета о сумме задолженности за тепловую энергию начисления за горячее водоснабжение производятся на одного человека, что согласуется с показаниями ответчика Шараповой Л.Г. о том, что она зарегистрирована и проживает одна. Согласно сведениям ОУФМС РБ в Селенгинском районе ответчики Жалсанов В.В., Жалсанова Э.В., Жалсанова Д.В. на регистрации по указанному адресу не значатся.
На основании изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности за горячее водоснабжение <данные изъяты> рублей с ответчика Шараповой Л.Г.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком Шараповой Л.Г, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику Шараповой Л.Г. разъяснены и ей понятны.
В силу требований статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей - по <данные изъяты> рублей с Жалсановой Д.Э., Жалсановой Э.В., Жалсанова В.В. (по <данные изъяты>%), <данные изъяты> рублей - с Шараповой Л.Г. (<данные изъяты>%).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать с Шараповой Л.Г. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Жалсановой Э.В., Жалсановой Д.В., Жалсанова В.В. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за тепловую энергию по <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Стулева Е.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата) г.
