Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело №2-1453/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд в составе
председательствующего судьи Фроловой Л.В.,
с участием: представителя истца-ответчика Поздняковой К.Н.,
при секретаре Язневич А.В.,
28 июля 2014 года
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Юрга гражданское дело по иску Бондарец А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автостандарт», Закрытому акционерному обществу «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» об обязании передачи паспорта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда; встречному исковому заявлению Закрытого акционерного общества «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» к Бондарец А.П., Обществу с ограниченной ответственностью «Автостандарт» о признании договоров купли-продажи недействительными, обязании возвратить автомобиль, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л
Бондарец А.П. обратился в Юргинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Автостандарт», ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» об обязании передачи паспорта транспортного средства автомобиль ***, взыскании компенсации морального вреда в сумме *** рублей (л.д.2-4).
В ходе рассмотрения спора по существу, ответчик ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Бондарец А.П., ООО «Автостандарт», просив признать договоры купли-продажи транспортного средства №253-13 от 07.12.2013 г и б/н от 12.12.2013 г недействительными и расторгнуть их. Обязать ООО «Автостандарт» возвратить Бондарец А.П. уплаченную сумму за автомобиль ***. Обязать Бондарец А.П. возвратить автомобиль *** ЗАО «ЧЕРИ Автомобили Рус» с принадлежностями (ключами и др.) не позднее трех рабочих дней с момента вступления решения суда в силу; взыскать с ООО «Автостандарт» уплаченную им государственную пошлину (л.д.76-78). Определением суда от 28.07.2014 г встречное исковое заявление принято к производству (л.д.121).
Исковые требования Бондарец А.П. обоснованы тем, что между ним, и ООО «Автостандарт» 07.12.2013 г заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства, а 12.12.2013 г заключен основной договор купли-продажи, согласно которого он приобрел у ответчика в собственность автомобиль ***; ПТС ***, цвет синий. Цена договора, определена в п.3 и составила *** руб. Денежные средства за автомобиль переданы истцом ООО «Автостандарт» в полном объеме. Наличными была внесена денежная сумма в размере *** руб. (п.4.1. договора от 07.12.2013 г). Сумма в размере *** руб. внесена 07.12.2013 г (чек от 07.12.2013 г); сумма в размере *** руб. внесена 12.12.2013 г (чек от 12.12.2013 г). Оставшуюся сумму в размере *** руб. Бондарец А.П. получил в качестве кредитных средств на основании договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С 041004334588 с ООО «Сетелем Банк». Указанные денежные средства переведены ООО «Сетелем Банк» в ООО «Автостандарт», что подтверждается платежным поручением №562274 от 13.12.2013 г. Автомобиль передан истцу ООО «Автостандарт» на основании акта приема-передачи от 12.12.2013 г. Вместо подлинника паспорта транспортного средства (ПТС) *** ответчиком была передана копия указанного документа. Представителем ООО «Автостандарт» было объяснено, что деньги будут перечислены им дистрибьютору ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», и ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» вышлет оригинал ПТС в его адрес. ПТС в его адрес выслан не был. В настоящее время он лишен возможности использовать автомобиль в связи с отсутствием ПТС, так как зарегистрировать его в органах ГИБДД не может. Он в письменной и устной форме обращался к ответчикам с просьбой передать ему ПТС на приобретенный автомобиль. ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» отказывается передать ему ПТС, поскольку считает себя собственником автомобиля. Полагает, что ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» неправомерно удерживает ПТС, так как он является добросовестным приобретателем автомобиля, приобретенного у ООО «Автостандарт» по возмездной сделке. Между ним и ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» отсутствуют какие-либо договорные отношения. Он не является должником перед ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», в силу чего у ответчика отсутствуют основания для удержания ПТС на принадлежащий ему автомобиль. То обстоятельство, что ООО «Автостандарт» не исполнило какие-либо договорные обязательства перед ЗАО ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», по мнению истца, не должно влечь для него негативных правовых последствий, в том числе и в виде удержания ПТС на его автомобиль. Обязательства по договорам с ООО «Автостандарт» им исполнены. Поскольку он приобретал автомобиль для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, полагает, что на отношения, возникшие из договоров купли-продажи автомобиля, распространяется законодательство о защите прав потребителей. Полагает, что ответчиками ему должен быть компенсирован моральный вред, который вызван длительным периодом (с 12.12.2013 г) невозможности пользования указанным ТС.
Просит обязать ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» передать ему паспорт транспортного средства №54 УР 409640 на автомобиль ***, приобретенный у ООО «Автостандарт» на основании договора купли-продажи от 12.12.2013 г. Взыскать сООО «Автостандарт», ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
Бондарец А.П. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении спора в его отсутствие, с участием представителя Поздняковой К.Н. (л.д.66).
Представитель истца-ответчика, согласно доверенности (л.д.36) Позднякова К.Н. исковые требования Бондарец А.П. и их обоснования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, отказав в удовлетворении встречного иска ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» кБондарец А.П. иООО «Автостандарт», представив письменный отзыв по существу встречного иска на (л.д.122-123).
Представитель ответчика - ООО «Автостандарт», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Судебные повестки, направленные по адресу в ЕГРЮЛ, возвратились за истечением срока хранения.
Представитель ответчика-истца ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», согласно выписки из решения акционеров (л.д.118) Павлов Г.К. в судебное заседание не явился, просил принять решение по спору, в его отсутствие, отказав в удовлетворении первоначального иска, удовлевторив встречный иск в полном объеме (л.д.78).
Встречные исковые требования мотивированы тем, что 24 марта 2011 года между ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» и ООО «Автостандарт» заключено дилерское соглашение, в соответствии с которым ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» обязалось поставлять ООО «Автостандарт» автомобили марки Chery для их последующей реализации физическим и юридическим лицам. Соглашением предусматривалось две системы поставок: с предварительной оплатой их стоимости и без оплаты. В соответствии со статьей 6 Приложения № 5 к Дилерскому соглашению, право собственности на поставленные автомобили переходит к дилеру: 100% предоплаты – с момента их получения; поставки без предоплаты – при полной оплате стоимости автомобиля. В случае, если автомобили не полностью оплачены, они принимаются дилером на ответственное хранение без права распоряжения и отчуждения, право собственности на них возникает с момента поступления суммы полной стоимости на расчётный счёт ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», поэтому до полной оплаты их стоимости паспорта транспортных средств хранятся в ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», а дилер не имеет права передавать неоплаченные автомобили третьим лицам. Дилерским соглашением не регулируются отношения дилера с конечными покупателями автомобилей, в том числе касающиеся процедуры и способов их взаиморасчетов. Дилер не действует в этих сделках в качестве агента ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», поскольку соглашениями не предусмотрено право дилера совершать сделки с предварительно неоплаченными автомобилями в интересах собственника. В январе 2014 года ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» вывезло с территории ООО «Автостандарта» находящиеся на ответственном хранении автомобили, среди которых автомобиль ***, не обнаружен, информации о нем дилер не представил. Оплата за автомобиль в пользу ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» от ООО «Автостандарт» не поступила, автомобиль должен находиться на хранении у ООО «Автостандарт». Согласно статье 174 ГК РФ, а также общепринятых правил заключения договоров, при совершении сделок граждане и организации должны исходить из того, что у них имеются на то соответствующие законные основания. Не оплаченные автомобили, поставленные указанной организации, находятся на ответственном хранении. В соответствии с приложением № 5 к дилерскому соглашению и положениями главы 47 ГК РФ, хранителю запрещается распоряжаться имуществом поклажедателя, поэтому полномочия руководителя ООО «Автостандарт» на совершение сделок с неоплаченными машинами ограничены договором, а неоплаченные машины не являются собственностью указанных организаций, то есть результатом сделки явилось выбытие автомобиля из владения ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» помимо его воли.
Просит признать договоры купли-продажи транспортного средства №253-13 от 07.12.2013 г и б/н от 12.12.2013 г недействительными и расторгнуть их. Обязать ООО «Автостандарт» возвратить Бондарец А.П. уплаченную сумму за автомобиль CHERY S18D VIN LVVDB12B6DD195641. Обязать Бондарец А.П. возвратить автомобиль *** ЗАО «ЧЕРИ Автомобили Рус» с принадлежностями (ключами и др.) не позднее трех рабочих дней с момента вступления решения суда в силу; взыскать с ООО «Автостандарт» уплаченную им государственную пошлину.
Выслушав представителя истца-ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что иск Бондарец А.П. подлежит частичному удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» подлежит отказать по следующим основаниям.
Судом установлено, что 07 декабря 2013 года между сторонами заключен договор №253-13, по условиям которого ответчик ООО «Автостандарт» принимает на себя обязательство передать в собственность Бондарец А.П. товар (автомобиль ***, цвет синий, коробка передач МТ, год выпуска 2013), а покупатель принять и оплатить этот товар (л.д.7-10). 12 декабря 2013 г между сторонами заключен договор б/н, согласно которого ответчик ООО «Автостандарт» продал, а Бондарец А.П. купил автомобиль ***, цвет синий, коробка передач МТ, год выпуска 2013, и уплатил за него денежную сумму в размере *** рублей, в том числе НДС 18%, что составляет *** рублей, что подтверждается копиями: договора купли-продажи от 12.12.2013 г., акта приема передачи автомобиля от 12.12.2013 г., договором целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства с ООО «Сетелем Банк», квитанциями об оплате автомобиля (л.д.12-26).
При покупке автомобиля Бондарец А.П. выдана копия паспорта транспортного средства с отметкой о том, что собственником является ООО «Автостандарт» на основании дилерского соглашения (л.д.14).
Согласно выпискам из ЕГРЮЛ ООО «Автостандарт» является действующим юридическим лицом, осуществляющим розничную торговлю автотранспортными средствами (л.д.31-33).
Из ответа ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» на претензию Бондарец А.П. следует, что ответчиком отказано в удовлетворении требования о выдаче ему ПТС (л.д.34).
Согласно разделу «введение» дилерского соглашения №007-886000 (л.д.84-117) - с целью реализации предмета соглашения под торговой маркой CHERY на территории и участниками дилерской сети ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» и ООО «Автостандарт» 24 марта 2011 года подписали дилерское соглашение, согласно которому ООО «Автостандарт» является дилером, а ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» - дистрибьютором.
Согласно определениям, предусмотренным ст.1 дилерского соглашения, дилером является компания или юридическое лицо, уполномоченное ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС с согласия производителя осуществлять деятельность, направленную на продажу и обслуживание автомобилей/деталей на договорной территории. Предмет соглашения означает продажу и обслуживание (включая предпродажное/послепродажное обслуживание, гарантийный /постгарантийный ремонт) автомобилей и деталей на договорной территории (л.д.84).
В соответствии со ст.16 дилерского соглашения (л.д.89 об.) дилер принимает на себя обязательства перед конечным покупателем в отношении качества автомобилей/деталей в соответствии с Условиями ответственности за качество (приложение 7). Дилер будет своевременно информировать «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» о каждом случае предъявления требований в отношении качества автомобилей/деталей, которые могут привести или привели к судебному разбирательству. Дилер обязан обрабатывать предъявленные к нему претензии в отношении качества предмета соглашения в соответствии с инструкциями «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС».
В копии паспортного средства, приложенной к встречному иску нет сведений о собственнике - ООО «Автостандарте» по дилерскому соглашению (л.д.82).
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ - по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 456 ГК РФ - продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В силу п. 1 и 3 ст. 492 ГК РФ - по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Из п.59 Правил продажи отдельных видов товаров (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55, с последующими изменениями) следует, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплекты принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке.
В соответствии с п.п.1,4 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 7 февраля 1992 года - за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором; изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Пунктами 1 и 2 ст.23.1 указанного Закона установлено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю; в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В силу п. п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственнику принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (ст. 209 ГК РФ).
В соответствии со ст. 301 ГК РФ - собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно п.1 ст. 302 ГК РФ - если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником либо выбыло из его владения помимо воли.
Судом установлено, что Бондарец А.П. был заключён договор купли-продажи автомобиля с ООО «Автостандарт». При возмездном приобретении имущества Бондарец А.П. является добросовестным приобретателем автомобиля, так как в качестве потребителя покупал автомобиль для личного пользования, а обязанность по предоставлению полной информации в отношении товара лежит на продавце, поэтому суд признает обоснованным утверждение истца-ответчика о том, что у него возникло право собственности на спорный автомобиль, который он полностью оплатил.
Поскольку ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» не представлено доказательств того, что ООО «Автостандарт» не исполнило свои обязательства перед ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» по оплате стоимости автомобиля, суд обязывает ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» передать Бондарец А.П. ПТС №*** на транспортное средство ***, приобретенное Бондарец А.П. у ООО «Автостандарт» на основании договора купли-продажи от 12.12.2013 г.
Суд, не принимает во внимание доводы ответчика-истца ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» о содержащихся признаках подделки в копии паспортного средства, представленного истцом, как основание для отказа в удовлетворении первоначального иска, поскольку ответчиком, не представлено доказательств своих доводов, в том числе и подлинник паспорта транспортного средства.
Согласно ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Судом установлено, что Бондарец А.П. в результате действий ООО «Автостандарт» претерпел нравственные страдания в виде переживаний из-за невозможности пользования автомобилем в течение длительного периода времени. Суд, с учетом требования разумности и справедливости,взыскивает денежную компенсацию морального вреда в пользу Бондарец А.П. в размере *** рублей с ООО «Автостандарт», отказывая в удовлетворении заявленного требования о взыскании компенсации морального вреда с ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», так как отношения между ними не регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей", а вытекают из гражданско-правовых отношений.
Признав доказанными исковые требования Бондарец А.П., - суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» к Бондарец А.П. и ООО «Автостандарт» о признании договоров купли-продажи транспортного средства №253-13 от 07.12.2013 г и б/н от 12.12.2013 г недействительными, их расторжении, возложении на Бондарец А.П. обязанности возвратить автомобиль в ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», возвращении уплаченной суммы за автомобиль, взыскании судебных расходов, так как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком-истцом не представлено доказательств, что ООО «Автостандарт» не исполнило свои обязательства перед ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» по оплате стоимости автомобиля и не приобретало право собственности на автомобиль. Кроме того, отношения официального дилера ООО «Автостандарт» с дистрибьютором не должны нарушать права потребителя Бондарец А.П.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Бондарец А.П. к Закрытому акционерному обществу «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», Обществу с ограниченной ответственностью «Автостандарт» о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Обязать Закрытое акционерное общество «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» передать Бондарец А.П. паспорт транспортного средства №*** на транспортное средство ***, приобретенное Бондарец А.П. у ООО «Автостандарт» на основании договора купли-продажи от 12.12.2013 г.
Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Автостандарт» в пользу Бондарец А.П. компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
Отказать Бондарец *** в удовлетворении заявленного требования к Закрытому акционерному обществу «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» о компенсации морального вреда; взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Автостандарт» компенсации морального вреда в размере *** рублей.
Отказать в удовлетворении встречных исковых требований Закрытого акционерного общества «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» к Бондарец Андрею Петровичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Автостандарт» о признании договоров купли-продажи транспортного средства №253-13 от 07.12.2013 г и б/н от 12.12.2013 г недействительными, их расторжении, возложении на Бондарец А.П. обязанности возвратить автомобиль в ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», обязании ООО «Автостандарт» возвратить Бондарец А.П. уплаченную сумму за автомобиль ***, взыскании судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Фролова
Решение в окончательной форме изготовлено: 29.07.2014 г.
Председательствующий: Л.В. Фролова
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
