Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2169/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г.Новый Уренгой                                                                                                 28 июля 2014 года
 
    Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
 
    Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,
 
    при секретаре Ким А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уренгойжилсервис» к Пенкину КБ о взыскании суммы долга за коммунальные услуги,
 
    с участием представителя истца Булатова Д.В., ответчик Пенкин К.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Уренгойжилсервис» (далее - ОАО «УЖС») обратилось в суд с иском к Пенкину К.Б. с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 108 735, 77 рублей, пени в размере 25 746, 10 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 889, 64 рублей.
 
    Иск мотивирован тем, что Пенкин К.Б., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Новый Уренгой, <адрес> вопреки требованиям закона длительное время не производит оплату жилищно-коммунальных услуг.
 
    В судебном заседании представитель истца Булатов Д.В. заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик Пенкин К.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом заказным почтовым отправлением, от получения которого уклонился. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
            Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено, собственником жилого помещения - квартиры № <адрес> в г.Новый Уренгой на основании договора (приватизации) передачи жилья в собственность № [суммы изъяты] от 14 февраля 1996 года является Пенкин К.Б.
 
    Финансовый лицевой счет на квартиру для начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги открыт на имя Пенкина К.Б. Согласно справке о зарегистрированных от 13 марта 2014 года Пенкин К.Б. зарегистрирован в данной квартире по месту жительства.
 
    Жилой дом, расположенный по адресу: г.Новый Уренгой, <адрес>, с 26 сентября 2008 года и по настоящее время находится на обслуживании управляющей компании ОАО «Уренгойжилсервис».
 
    Из представленных истцом документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2012 года по февраль 2014 года в сумме 108 735, 77 рублей, размер пени по состоянию на 21 февраля 2014 года – 25 746, 10 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    Данные расчеты ответчиком не оспорены, поэтому суд принимает их за основу при вынесении решения.
 
    В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, ст.249 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
 
    Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании указанных норм с Пенкина К.Б. в пользу ОАО «УЖС» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 108 735, 77 рублей.
 
    В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Ввиду несвоевременной оплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг с него в пользу ОАО «УЖС» подлежит взысканию также пени в размере 25 746, 10 рублей.
 
    Ответчиком, уклонившимся от участия в рассмотрении дела, не приведено ни одного довода и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 3 889, 64 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 223-224 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Пенкина <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 108 735, 77 рублей, пени в размере 25 746, 10 рублей, государственную пошлину в сумме 3 889, 64 рублей.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
 
    Судья                                                                     В.Е. Литвинов
 
    СПРАВКА:
 
    Мотивированное решение составлено 28 июля 2014 года.
 
    Судья                                                                     В.Е. Литвинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать