Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2 – 719/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Национальный банк сбережений» к Ильичевой Т.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Национальный банк сбережений» обратилось в суд к Ильичевой Т.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <...> между ЗАО «Национальный банк сбережений» и Ильичевой Т.Б. был заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями Договора, ответчице был выдан кредит на сумму <...> руб. на срок <...> месяца под <...>% в месяц. Банк исполнил свои обязательства, выдал, оговоренную договором сумму. Однако ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на <...> образовалась задолженность в сумме <...> руб., из них: задолженность по возврату кредита - <...> руб., задолженность по уплате процентов – <...> руб., задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек – <...> руб., пеня по просроченной задолженности по кредиту <...> руб., пеня по просроченной задолженности по процентам – <...> руб. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчицей, взыскать сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Представитель истца Морозов А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ильичева Т.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Национальный банк сбережений» и Ильичевой Т.Б. <...> был заключен кредитный договор <...> на сумму <...> руб. на срок <...> месяца под <...>% в месяц.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с условиями тарифного плана Ильичева Т.Б. обязалась уплачивать сумму кредита в соответствии с графиком платежей, а в случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности по кредитному договору начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с семидесятого дня после возникновения просрочки.
Между тем, согласно имеющемуся в деле расчету ЗАО «Национальный банк сбережений» ответчик оплату не производил, в связи чем по состоянию на <...> образовалась задолженность в сумме <...> руб., из них: задолженность по возврату кредита - <...> руб., задолженность по уплате процентов – <...> руб., задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек – <...> руб., пеня по просроченной задолженности по кредиту <...> руб., пеня по просроченной задолженности по процентам – <...> руб.
В связи с тем, что обязательства по договорам заемщиком исполняются ненадлежащим образом, требования банка о досрочном взыскании суммы долга при ненадлежащем исполнении обязательств по кредиту вытекают из заключенного сторонами договора, то сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика.
С учетом изложенного, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Отказ ответчика исполнять обязанности по погашению кредита влечет для истца ущерб, поскольку истец лишается денежных средств, на получение которых он рассчитывал при заключении договора. В связи с чем, суд считает, что ответчик Ильичева Т.Б. существенно нарушает кредитный договор.
Таким образом, исковые требования ЗАО «Национальный банк сбережений» о расторжении кредитного договора с Ильичевой Т.Б. также подлежат удовлетворению.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать в пользу истца с Ильичевой Т.Б. государственную пошлину в размере <...> руб. Данные расходы подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением №... от <...> года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Национальный банк сбережений» к Ильичевой <...> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между Закрытым акционерным обществом «Национальный банк сбережений» и Ильичевой Т.Б..
Взыскать с Ильичевой Т.Б. в пользу Закрытого акционерного общества «Национальный банк сбережений» задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., из них: задолженность по возврату кредита - <...> руб., задолженность по уплате процентов – <...> руб., задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек – <...> руб., пеня по просроченной задолженности по кредиту <...> руб., пеня по просроченной задолженности по процентам – <...> руб.
Взыскать с Ильичевой Т.Б. в пользу Закрытого акционерного общества «Национальный банк сбережений» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А. Ватрушкина
