Дата принятия: 28 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» июля 2014 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Чернушенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1010/14 по иску ОАО «Всероссийский банк развития регионов» к Дмитриеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «ВБРР» обратилось в суд с иском к Дмитриеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дмитриевым Н.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком под 17,5 % годовых по ДД.ММ.ГГГГ года. Дмитриев Н.В. получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет и имеет задолженность в общей сумме <данные изъяты>. Представитель истца Нерсесян Д.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, взыскать с Дмитриева Н.В. в пользу ОАО «ВБРР» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Дмитриев Н.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «ВБРР» признал в полном объеме, расчет суммы задолженности не оспаривал.
Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОАО «ВБРР» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в срок и осуществить все платежи, предусмотренные договором.
В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения основной суммы кредита и/или несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п.3.4 кредитор имеет право требовать досрочного исполнения обязательств по договору в случаях разовой просрочки ежемесячного платежа на срок свыше 60 календарных дней либо двух и более просрочек в течение одного календарного года общей продолжительностью 90 календарных дней.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дмитриевым Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 17,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Дмитриев Н.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, на момент рассмотрения дела он имеет задолженность перед ОАО «ВБРР» в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> долг по оплате процентов, <данные изъяты> задолженность по неустойке за просроченный основной долг, <данные изъяты> задолженность по неустойке за просроченные проценты, что подтверждается представленным расчетом.
Как следует из выписки движения по указанному счету, открытого на имя Дмитриева Н.В., последний не производил оплату, за ним образовалась ссудная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом. Оплату ответчик должен был производить ежемесячно.
В связи с тем, что Дмитриев Н.В. требования банка о добровольном погашении задолженности по кредитному договору не исполняет, то суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленным истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Дмитриева <данные изъяты> в пользу ОАО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Дмитриева <данные изъяты> в пользу ОАО «Всероссийский банк развития регионов» расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.
Судья Похвистневского районного суда
Самарской области О.Г.Сазонова
