Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-3258/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Шостак Р.Н.,
при секретаре Бухаровой Е.А.,
с участием истца Савиновой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савиновой Т.С. к Атюковой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Савинова Т.С. обратилась в суд с иском к Атюковой А.А. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, в обоснование заявленного, что на основании договора на приватизацию жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2010 г. с согласия Савиновой Т.С. в квартиру вселилась и была поставлена на регистрационный учет Атюкова А.А. (до брака ФИО7). ДД.ММ.ГГГГ ответчица вышла замуж, выехала из квартиры, забрав все свои вещи, и до настоящего времени проживает со своим супругом по адресу: <адрес>. Членом семьи истца Атюкова А.А. не является, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, порядок пользования спорной квартирой между сторонами никогда не устанавливался.
В судебном заседании истец Савинова Т.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные иску.
Ответчик Атюкова А.А., представитель третьего лица Отдела УФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г. Саратова о времени и месте судебного слушания извещены надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. С учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в отсутствие представителя третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем жилого помещения и членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на приватизацию жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., Савинова Т.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Как следует из справки Формы № 1 от 28.07.2014 г., представленной АТСЖ Ленинского района г. Саратова, в <адрес> наряду с истцом и членами ее семьи зарегистрирована также Атюкова А.А. с 16.02.2011 г. (л.д. 18).
Атюкова А.А. с 22.02.2013 г. добровольно выехала из квартиры, забрав с собой все принадлежащие ей вещи, и до настоящего времени проживает со своим супругом по адресу: <адрес>.Препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца или иных лиц Атюковой А.А. не оказывается. Обязанности члена семьи собственника жилого помещения она не исполняет, соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником не имеется, истец и ответчик не являются членами одной семьи, не оказывают друг другу помощь и поддержку, не ведут общее хозяйство, намерений на проживание в квартире ответчик не высказывает. В настоящее время регистрация ответчика в квартире, принадлежащей Савиновой Т.С., нарушает права и законные интересы истца на владение и распоряжение в полном объеме принадлежащем ей имуществом.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Атюкова А.А. в судебное заседание не явилась, доказательств отсутствия оснований для признания ее утратившей право пользования суду не представила. Таким образом, суд считает исковые требования Савиновой Т.С. о признании Атюковой А.А. утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.
Согласно абзацу 7 статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года№ 713 с последующими изменениями и дополнениями, а также п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 года№ 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится территориальными органами Федеральной миграционной службы в случае: выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку суд пришел к выводу о признании Атюковой А.А. утратившей право пользования квартирой № <адрес>, она подлежит в императивном порядке снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Атюкову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия Атюковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <данные изъяты>
