Дата принятия: 28 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 июля 2014 года город Ангарск
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., с участием прокурора Халматовой И.Д., при секретаре Панамарчук К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Ангарску о дополнении административных ограничений ККР,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ангарску (в дальнейшем - УМВД России по ...) обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что решением Ангарского городского суда в отношении ККР установлен административный надзор. В период осуществления контроля за исполнением ограничений, установленных судом, ККР. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
В связи с чем, заявитель просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения, установленные ККР, в отношении которого установлен административный надзор, в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № УМВД России по городу Ангарску по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя ССА, действующая на основании доверенности, требования поддержала по тем доводам, которые изложены в заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО9 суду пояснил, что с заявленными требованиями он согласен, возражений по существу не имеет, не отрицает, что в течение 2013 года более двух раз привлекался к административной ответственности, вынесенные в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал.
Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, учитывая заключение прокурора ФИО4, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Ангарского городского суда ... от ** года, вступившим в законную силу ** в отношении ККР установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор установлен на срок 3 года, исчисляемых со дня вступления решения в законную силу, то есть с ** года. Одновременно установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции № Управления Министерства внутренних дел по городу Ангарску для регистрации;
- запрета выезжать за пределы ... без разрешения лиц, осуществляющего административный надзор;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов ежедневно;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Установлено также, что ККР К.Р. отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления; по постановлению Ангарского городского суда ... от ** на основании статьи 79 Уголовного кодекса РФ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 28 дней.
Заявитель просит дополнить ранее установленные ККР административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № УМВД России по городу Ангарску по месту жительства.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в течение года, то есть в период осуществления административного надзора, ККР К.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
Так, на основании постановления мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ККР К.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 части 1 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Кроме того, на основании постановления об административном правонарушении от ** ККР К.Р. второй раз привлекался к административной ответственности по статье 19.24 части 1 КоАП РФ.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ККР ранее установленных ему административных ограничений.
Из содержания части 2 статьи 4 указанного выше закона следует, что суд может установить такой вид административного ограничения как обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации с периодичностью от одного до четырех раз в месяц.
Как суд указывал выше, данное административное ограничение решением суда было установлено в отношении ККР с периодичностью один раз в месяц.
Принимая во внимание, что ККР не надлежаще исполняются возложенные на него законом обязанности по соблюдению административных ограничений, требования заявителя об установлении поднадзорному лицу дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел с периодичностью два раза в месяц основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Ангарску о дополнении административных ограничений ККР, - удовлетворить.
Установить в отношении ККР, ** года рождения, уроженца ... дополнительное административное ограничение в виде возложения обязанности являться в отдел полиции № Управление Министерства внутренних дел России по городу Ангарску два раза в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме, то есть, начиная с **.
Судья К.Н. Мишина
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 года город Ангарск
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., с участием прокурора Халматовой И.Д., при секретаре Панамарчук К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Ангарску о дополнении административных ограничений ККР,
руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Ангарску о дополнении административных ограничений ККР, - удовлетворить.
Установить в отношении ККР, ** года рождения, уроженца ... дополнительное административное ограничение в виде возложения обязанности являться в отдел полиции № Управление Министерства внутренних дел России по городу Ангарску два раза в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме, то есть, начиная с **.
Судья К.Н. Мишина
