Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-237
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года гор. Юрьевец, Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чайки М.В., при секретаре Моревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску прокурора Юрьевецкого района Ивановской области в интересах неопределённого круга лиц к директору Общества с ограниченной ответственностью «Семья» Силкиной Н.А. об обязании пройти подготовку к действиям в чрезвычайных ситуациях,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Юрьевецкого района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к директору ООО «Семья» Силкиной Н.А. о возложении обязанности пройти подготовку к действиям в чрезвычайных ситуациях на том основании, что прокуратурой Юрьевецкого района проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях. Проверкой установлено, что ответчица, назначенная на должность в 2013 году, подготовку к действиям в чрезвычайных ситуациях не проходила. Не прохождение специальной подготовки ответчицей в случае возникновения чрезвычайной ситуации может повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей, как работников организации, так и лиц, которые могут находиться в помещении организации в момент возникновения чрезвычайной ситуации.
Прокурор просит обязать директора ООО «Семья» Силкину Н.А. в течение 5 месяцев со дня вступления решения в законную силу пройти подготовку к действиям в чрезвычайных ситуациях.
Прокурор Фаличева Е.Ю. в ходе судебного заседания поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении. Кроме того, уточнила, что подготовка к действиям в чрезвычайных ситуациях предполагает прохождение обучения руководителем ООО «Семья» в учебно-методических центрах по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям.
Ответчица Силкина Н.А. признала исковые требования прокурора с учетом их уточнения, дополнительно пояснила, что, действительно подготовку к действиям в чрезвычайных ситуациях не проходила.
Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц. Вопрос обеспечения безопасности в чрезвычайных ситуациях затрагивает интересы неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" организации обязаны планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций; осуществлять обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях.
В силу ст. 20 названного закона подготовка населения к действиям в чрезвычайных ситуациях осуществляется в организациях; руководители и другие работники организаций проходят подготовку к действиям в чрезвычайных ситуациях.
В силу подпункта "г" пункта 2, подпункта "д" пункта 4, подпункта "б" пункта 6 Положения о подготовке населения в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.2003 г. N 547, руководитель организации должен пройти подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций в учебно-методическом центре по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям.
Решением ООО «Семья» от …. Силкина Н.А. назначена на должность директора ООО «Семья» с ….
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, директор ООО «Семья» Силкина Н.А. вышеуказанную предусмотренную законом обязанность пройти подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций не выполнила, следовательно, бездействие ответчика свидетельствует о невыполнении возложенной на неё законом обязанности.
Удостоверение о прохождении ответчицей обучения по направлению защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций в материалы дела не представлено.
Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В связи с этим, с учетом пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 200 рублей.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Юрьевецкого районаудовлетворить.
Обязать директора Общества с ограниченной ответственностью «Семья» Силкину Н.А. в течение пяти месяцев со дня вступления решения в законную силу пройти подготовку к действиям в чрезвычайных ситуациях.
Взыскать Силкиной Н.А. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение принято в окончательной форме: 28.07.2014г.
Председательствующий:
