Решение от 28 июля 2014 года

Дело № 2-5242/14            Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    28 июля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макаровой Л.В.
 
    при секретаре Иванове К.В.,
 
    с участием истца Ашихмина В.А., его представителя Ашихминой Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашихмина В.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений в сумме 2548855 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 157832 руб. 76 коп.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Ашихмин В.А. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» (далее Кооператив) о взыскании личных сбережений в сумме 2329538 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 370378 руб. 22 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, пайщиком Кооператива, и Кооперативом был заключен договор № передачи пайщиком личных сбережений, в соответствии с которым он внес в Кооператив личные сбережения в сумме 10000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Также им по этому договору вносились дополнительные взносы личных сбережений на общую сумму 2319538 руб. Кооператив обязался возвратить сумму сбережений и выплатить проценты на них по ставке 19 % годовых на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В соответствии с условиями договора он обратился в Кооператив с заявлением о возврате личных сбережений и уплате процентов за пользование личными сбережениями, однако его заявление Кооперативом удовлетворено не было.
 
    Определением суда от 03.07.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» (далее Партнерство).
 
    В судебном заседании истец Ашихмин В.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с Кооператива личные сбережения в сумме 2548855 руб., проценты за пользование личными сбережениями в сумме 157832 руб. 76 коп., уточненные исковые требования поддержал по указанным выше мотивам.
 
    Представитель Ашихмина В.А. Ашихмина Г.С. в судебном заседании поддержала позицию доверителя.
 
    Представители ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кооператива и Партнерства в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель Кооператива в представленных в суд письменных возражениях относительно иска исковые требования не признал.
 
    Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Ашихмина В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Федеральный закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
 
    В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1).
 
    По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2).
 
    Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4).
 
    В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом, с одной стороны, и пайщиком Кооператива Ашихминым В.А., с другой стороны, был заключен договор № передачи пайщиком личных сбережений, в соответствии с которым Ашихмин В.А. внес в Кооператив личные сбережения в сумме 10000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязался возвратить сумму сбережений и выплатить проценты на них на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
 
    Впоследствии в период действия договора Ашихминым В.А. дополнительно было внесено личных сбережений на общую сумму 2538855 руб.
 
    Из п. 7 указанного выше договора усматривается, что возврат суммы сбережений производится Кооперативом не позднее дня окончания срока их хранения, для чего пайщик обязан заранее (за 14 рабочих дней) поставить в известность Кооператив об изъятии сбережений (при изымаемой сумме свыше 1000000 руб.).
 
    Как установлено в судебном заседании, Ашихмин В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кооператив с требованием о возврате личных сбережений, однако в удовлетворении его требования Кооперативом в письме от ДД.ММ.ГГГГ за № было отказано по тем мотивам, что в связи с проводимой проверкой финансовой деятельности Кооператива приостановлены выплаты личных сбережений по срочным договорам хранения личных сбережений.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ни в обусловленный п. 2 договора срок, ни на день принятия решения Кооперативом Ашихмину В.А. личные сбережения в сумме 2548855 руб. не возвращены, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма подлежит взысканию с Кооператива в его пользу.
 
    Подлежит также удовлетворению и требование Ашихмина В.А. о взыскании с Кооператива процентов за пользование личными сбережениями в сумме 157832 руб. 76 коп. по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с пп. 5, 6 указанного выше договора Кооператив обязался начислять за пользование сбережений компенсацию (проценты) без ежемесячной капитализации по ставке 19 % годовых и выплачивать ее ежемесячно.
 
    За период пользования личными сбережениями истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом было выплачено процентов в сумме 219317 руб.
 
    Проценты за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом истцу выплачены не были.
 
    Факт невыплаты Кооперативом Ашихмину В.А. процентов за пользование личными сбережениями из расчета 19 % годовых в обусловленный договором срок, помимо объяснений истца, подтверждается паевой книжкой истца и предоставленными Кооперативом сведениями, в связи с чем считается судом установленным, а потому Ашихмин В.А. вправе требовать в судебном порядке их взыскания.
 
    Причитающиеся Ашихмину В.А. проценты за указанный выше период составили 157832 руб. 76 коп. согласно следующему расчету: ((2512620 руб. х 19% : 365 дней х 3 дня) + (2548855 руб. х 19% : 365 дней х 116 дней)), которые и подлежат взысканию в его пользу с Кооператива.
 
    При этом изложенные в письменных возражениях относительно иска ссылки представителя Кооператива на предписание Дисциплинарного комитета Партнерства от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности Кооператива по выплате личных сбережений и процентов за пользование личными сбережениями в период со ДД.ММ.ГГГГ до окончания проверки и выявления действительного финансового состояния Кооператива, осуществление в Кооперативе проверки финансово-хозяйственной деятельности, не позволяющие Кооперативу выплатить истцу личные сбережения и проценты за пользование личными сбережениями, судом во внимание приняты быть не могут по следующим основаниям.
 
    Законодательство о саморегулируемых организациях, и в частности Федеральный закон от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», не содержит права такой организации выносить предписания, направленные на ограничение прав граждан - пайщиков Кооператива, поскольку саморегулируемая организация вправе выносить предписания своим членам - кооперативам и только в отношении их незаконных действий (бездействий).
 
    Вместе с тем в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Таким образом, наличие вышеуказанного предписания, равно как и осуществление в Кооперативе проверки его финансово-хозяйственной деятельности в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ не являются основанием для освобождения Кооператива от обязанности надлежащего исполнения обязательств в соответствии с заключенным договором о возврате пайщику Кооператива Ашихмину В.А. личных сбережений и уплате процентов за пользование личными сбережениями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ истцу, в пользу которого состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Понесенные Ашихминым В.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб. подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принимая во внимание категорию спора, объем услуг представителя, суд находит предъявленные ко взысканию расходы на оплату услуг представителя разумными, а потому они также подлежат взысканию с Кооператива в пользу Ашихмина В.А.
 
    Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21694 руб. 58 коп.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Кооператива в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 38 руб. 86 коп.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст. 103, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
        р е ш и л:
 
    Исковые требования Ашихмина В.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений в сумме 2548855 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 157832 руб. 76 коп. удовлетворить.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в пользу Ашихмина В.А. личные сбережения в сумме 2548855 руб., проценты за пользование личными сбережениями в сумме 157832 руб. 76 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21694 руб. 58 коп., а всего 2731382 руб. 34 коп.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 38 руб. 86 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 04 августа 2014 года.
 
    Председательствующий     Л.В.Макарова