Решение от 28 июля 2014 года

    Дело № 1-43/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
пос. Ракитное 28 июля 2014 года
 
    Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой А.И.
 
    при секретаре Абельмазовой С.В.
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ракитянского района Рухленко С.Н.,
 
    подсудимого Соколенко А.Н.,
 
    защитника- адвоката Ракитянского филиала Белгородской областной коллегии адвокатов Дьячкова А.Н., представившего удостоверение № от дата и ордер № дата года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Соколенко Александра Николаевича, судимого 03.08.2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь месяцев, освобожден 01.04.2011 года по отбытию наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Соколенко А.Н., в отношении которого установлен административный надзор, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства.
 
    Преступление им совершено в период с 12.05.2014 года по 14.05.2014 года, и в периодс 18.05.2014 года по 23.05.2014 года в Ракитянском районе Белгородской области при таких обстоятельствах.
 
    Решением Ракитянского районного суда Белгородской области от 17 июня 2013 года Соколенко А.Н. установлен административный надзор сроком на два года шесть месяцев с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту регистрации и проживания с 22 часов до 07 часов; запрета выезда за пределы Ракитянского района без разрешения контролирующего органа; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещать кафе, бары, рестораны, другие места торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на разлив; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    01.09.2013 года Соколенко А.Н. был поставлен на учет в МО МВД России «Ракитянский» по месту жительства в <адрес>. Зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, Соколенко А.Н. с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства с 22 часов 12 мая 2014 года по 07 часов 14 мая 2014 года, а 18 мая 2014 года ушел к знакомой ФИО1, проживающей в <адрес>, у которой находился до 23 мая 2014 года. Тем самым, Соколенко А.Н. умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом регистрации и проживания, с 22 часов до 07 часов.
 
    В ходе дознания и в судебном заседании Соколенко А.Н. вину признал в полном объеме и согласился с обвинением, не оспаривал и квалификацию.
 
    Обвинение, предъявленное Соколенко А.Н., суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
 
    Действия Соколенко А.Н. суд квалифицирует по ст.314. 1 УК РФ - самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства с целью уклонения от административного надзора.
 
    Преступление Соколенко А.Н. совершил с прямым умыслом, поскольку он, зная о том, что в отношении него по решению суда установлен административный надзор, а также установлены ограничения, самовольно оставляя место жительства с целью уклонения от административного надзора, осознавал общественную опасность своих действий, направленных на уклонение от административного надзора, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
 
    При назначении Соколенко А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соколенко А.Н., суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
 
    Отягчающим наказание Соколенко А.Н. обстоятельством суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
 
    Суд принимает во внимание, что Соколенко А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, до совершения преступления по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.102), страдает алкогольной зависимостью (л.д.104), неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных административным надзором, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.36-39, 41-42, 49-52,64-65,83-84,133-134).
 
    Учитывая данные о личности Соколенко А.Н., наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления суд считает, что исправление и перевоспитание Соколенко А.Н. возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
 
    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Соколенко А.Н., которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, поэтому оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ у суда нет.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме ... рублей, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда, за осуществление защиты Соколенко А.Н. следует возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
 
п р и г о в о р и л:
 
    признать Соколенко Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком двести часов.
 
    Освободить Соколенко А.Н. от уплаты процессуальных издержек в сумме ... рублей.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Соколенко Александру Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.
 
Судья Фролова А.И.
 
.
 
.