Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело №2-2543/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи А.Н. Камерзана,
при секретаре Б.С. Сизовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Белоус С.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Белоус С.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. В обоснование требований истец указал, что 13 марта 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и Белоус С.В. заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №***. По условиям данного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** рубль на срок 24 месяца, а ответчик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов в порядке и на условиях, установленных договором. Свои обязательства по предоставлению суммы кредита Банк исполнил в полном объеме, однако ответчик, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 16 апреля 2014 года составила *** рубля *** копеек, из них: *** рубль *** копейка – задолженность по оплате основного долга; *** рублей *** копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, *** рублей – комиссии, *** – штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в сумме *** рубля *** копеек.
Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.6).
Ответчик Белоус С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой, сообщила согласии с заявленными исковыми требования и о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 13 марта 2012 года Белоус С.В. обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявкой на открытие банковских счетов, согласно которой просила банк открыть на её имя банковский счет, предоставить ей кредит на срок 24 месяца. Данное заявление подписано Белоус С.В. 13 марта 2012 года (л.д. 12,13).
Из направленного в адрес Банка анкеты-заявки следует, что подпись заемщика в заявке подтверждает заключение договора предоставления кредитов и ведении банковских счетов. Таким образом, направляя заявление на открытие банковского счета и получения кредитных денежных средств на определенных условиях, указанных в этом заявлении и в определенном порядке, установленном Условиями договора, Белоус С.В. направила Банку оферту о заключении смешанного договора, включающего в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета.
Акцептом оферты стали действия Банка по открытию счета клиента и выдачи заемщику кредита в сумме, определенной заявлением. Таким образом, материалами дела подтверждено, что, в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами был заключен кредитный договор, который является возмездным договором.
Данному договору присвоен №***, заемщику открыт расчетный счет. По условиям договора сумма кредита составила *** рубль, процентная ставка установлена в размере 69,90 % годовых, срок кредитования – 24 месяца, сумма ежемесячного платежа составила *** рубля *** копеек, дата первого ежемесячного платежа – 02 апреля 2012 года. Кредит предоставлен с личным страхованием и страхованием от потери работы, страховой взнос на личное страхование составил *** рублей, страховой взнос от потери работы составил *** рубль.
При подписании заявки Белоус С.В. была ознакомлена с Условиями договора, информирована о размере кредита, процентной ставке, полной стоимости кредита, его сроке действия, дате окончания платежного периода, что подтверждается её личной подписью в заявке на открытие банковских счетов (л.д. 12). Сведений о том, что договор либо его условия были оспорены и признаны в установленном законом порядке недействительными, суду не представлено. Факт предоставления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчику суммы кредита подтверждается справкой по счету (л.д. 26). Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец, принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств выполнил в полном объеме.
Пунктом 1.2 раздела II Условий договора предусмотрено, что размер ежемесячного платежа включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил.
В соответствии с пунктом 7 Условий за оказание услуг по договору, в том числе за обслуживание карты, а также выполнение иных операций, заемщик уплачивает Банку комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах, установленных Тарифами Банка.
Размер комиссий установлен Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, заключенным (л.д. 25).
Согласно условиям договора на открытие банковского счета Белоус С.В. выразила согласие с тем, что комиссия по предоставлению услуги по направлению извещений с информацией по кредиту в размере *** рублей, будет начисляться банком в конце процентного периода в котором направлено извещение и уплачиваться в составе ежемесячного платежа.
С учетом того, что кредит предоставлен Белоус С.В. сроком на 24 месяца, сумма ежемесячного платежа составила *** рубля *** копеек, полная стоимость кредита составила *** рублей *** копеек.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела подтверждено, что во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, начиная с 12 апреля 2012 года Белоус С.В. вносила сумму ежемесячного платежа в размере, установленном договором кредитования, впоследствии допускала внесение ежемесячного платежа не в полном объеме, начиная с ноября 2012 года прекратила вносить платежи (л.д. 26).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик пользовалась денежными средствами, перечисленными ей истцом, однако денежные средства в счет погашения задолженности вносила с нарушением условий договора, следовательно, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Пунктом 4.1 Тарифов Банка предусмотрен вид ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде штрафа (л.д. 24).
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по основному долгу составила *** рубль *** копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом составила *** рублей *** копеек – указанная сумма складывается из суммы процентов за пользование кредитом в размере *** рублей *** копеек и суммы начисленных убытков в размере *** рублей *** копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – *** рублей, комиссий за направление извещений –*** рублей (л.д. 7).
Относительно требования Банка о взыскании убытков в размере *** рублей *** копейка суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Частью 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 раздела III «Имущественная ответственность сторон за нарушение Договора» Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, в соответствии с которыми заключен кредитный договор, банк имеет право на взыскание с заемщика убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.
Таким образом, при заключении кредитного договора стороны предусмотрели такую меру ответственности заемщика как взыскание суммы неуплаченных процентов за весь период договора.
В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из представленного истцом расчета следует, что убытки банка в виде неоплаченных процентов составляют *** рублей *** копейка за период с 09 октября 2012 года по 03 марта 2014 года (л.д. 10).
Указанный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом, поскольку он подтверждается материалами дела и составлен исходя из условий кредитного договора.
При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, убытков, комиссий и штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** рубля *** копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Белоус С.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Белоус С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору №*** от 13 марта 2012 года о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме *** рубля *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины *** рубля *** копеек, а всего – *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья А.Н. Камерзан
