Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
                            <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Заозерный                        28 июля 2014 г.
 
        Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.
 
    при секретаре Жуковой Т.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чижмотря Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитной карте, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте по тем основаниям, что между ОАО «Сбербанк России» и Чижмотря Ю.И. был заключен кредитный договор посредством направления оферты, т,е. предложения заключить договор с указанием всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и её акцепта, т.е. принятия предложения другой стороной, посредством ознакомления и заполнения заявления на получение кредитной карты.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года ответчику выдана кредитная карта № № с лимитом кредита, доступного к использованию на сумму <данные изъяты> рублей, при этом он был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, где были указаны все основные условия кредитного договора.
 
    В связи с тем, что ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил задолженность, тем самым допустив ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте и возврат госпошлины.В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Чижмотря Ю.И. исковые требования признал и пояснил, что он потерял карту и поэтому по ней образовалась задолженность.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Чижмотря Юрия Ивановича задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья            Солохин С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать