Решение от 28 июля 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
                                         Именем Российской Федерации.
 
    гор. Новозыбков.                                                                 28 июля 2014 года.
 
           Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шайдуко И.А.,
 
        при секретаре Степиной О.В.,
 
        с участием представителя истца по доверенности Рябцева А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
        сельскохозяйственного производственного кооператива (СХПК) «Родина» <данные изъяты>
 
        к Буравовой Т.С.
 
        о взыскании денежных средств за коммунальные услуги,
 
                                                         установил:
 
        СХПК «Родина» <адрес> обратилось в суд с иском к Буравовой Т.С. о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги с учетом уточненных требований в размере № рублей 58 копеек, указав в обоснование своих доводов, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик, проживающая в <адрес> данного дома, пользуется предоставляемыми коммунальными услугами, но оплату за них не вносит, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета № №. Претензия, направленная ДД.ММ.ГГГГ ответчику, осталась без удовлетворения. Просит также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.
 
        Представитель истца по доверенности Рябцев А.Г., поддержав заявленные требования, уточнил их. В связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, настаивает на взыскании с Буравовой Т.С. № руб., пояснив, что ответчик, проживая в данной квартире, оплату за предоставляемые коммунальные услуги не производит, то есть не исполняет обязанности, предусмотренные ст.155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ. Договор найма с ответчиком и членами её семьи не заключался.
 
        Ответчик иск признала, предоставив суду квитанцию о частичной оплате задолженности по квартплате, и пояснила, что тяжелое материальное положение не позволяет ей погасить всю задолженность сразу.
 
        Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ч.1й ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
 
        Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
        Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
 
        В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
        Судом установлено, что ответчик, длительное время проживающая с членами семьи в квартире, принадлежащей СХПК «Родина», расположенной по указанному адресу, пользуется предоставляемыми коммунальными услугами, но оплату их не производит. Договор найма с ответчиком и членами её семьи не заключался.
 
         Суд принимает признание ответчиком иска, как не противоречащее закону, не нарушающее прав сторон и третьих лиц. Период, за который образовалась задолженность, и её размер подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.
 
         Истцом суду предоставлен документ - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере № руб. (л.д.6). По правилам распределения судебных расходов, предусмотренных ст.98 ГПК РФ эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                        решил:
 
    Иск сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина» <адрес> к Буравовой Т.С.     о взыскании денежных средств за коммунальные услуги - удовлетворить.
 
    Взыскать с Буравовой Т.С. в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина» <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ года и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Новозыбковский городской суд.
 
        Председательствующий:                                                     Шайдуко И.А.