Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-2763/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Батуеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Батуеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, также судебных расходов – <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указывает, что *** между ОАО «Росгосстрах Банк» и Батуевым А.А. заключен кредитный договор № ..., на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев до *** с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Выдача кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика ... за период от *** по *** года. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику общую сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается также выпиской по ссудному счету ... заемщика. В соответствии с п. 3.5, 3.6, 3.7 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитентного платежа в размере <данные изъяты> руб. до 03-го числа каждого календарного месяца. Согласно расчету задолженности заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками по ссудному и текущим счетам заемщика, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных нарушениях. С ноября 2013 года заемщиком не производится гашение основного долга и процентов. В соответствии с п. 4.3.2 кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при просрочке заемщиком в сроке осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 5 календарных дней. Требование ... направлено заемщику 14.03.2014 года, однако до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 26.06.2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
Представитель ОАО «Росгосстрах Банк» Манзаров П.М., действующий на основании доверенности № 295 от 04.02.2013 года, в судебное заседание не явился, согласно заявлению на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Батуев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что *** между ОАО «Росгосстрах Банк» и Батуевым А.А. заключен кредитный договор № ..., на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев до *** с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.
Факт предоставления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по текущему счету заемщика ... за период от *** по *** года.
Таким образом, ОАО «Росгосстрах Банк» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, с октября 2013 года заемщик не производил гашение основного долга и процентов в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с условиями кредитного договора ... от ... года при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по договору, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с п. 4.3.2 кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и суммы неустойки, в следствие ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору.
14.03.2014 года исх. ... банк направил заемщику требование о досрочном исполнении всех обязательств по кредитному договору, которое не исполнено ответчиком до настоящего времени.
По состоянию на 26.06.2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – пени.
Суд находит данный расчет верным, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, суд находит иск ОАО «Росгосстрах Банк» законным и обоснованным.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты> руб.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Батуеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Батуева А.А. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.08.2014 года
Судья С.С. Калмыкова
