Решение от 28 июля 2014 года

    Дело № 2-3289-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года                     г. Чебоксары
 
    Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Е.П., с участием истца Михайловой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Г.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в специальный трудовой стаж период работы, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Михайлова Г.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики о признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики (далее УПФ РФ в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязании включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора трепальной машины на прядильной фабрике № <данные изъяты> комбината и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Иск мотивирован тем, что решением ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, дающего право на ее назначение. Считает отказ пенсионного органа незаконным, поскольку в указанные годы она осуществлял работу оператора разрыхлительно-трепальных машин, которая подлежит зачету в специальный трудовой стаж.
 
    В судебном заседании истец Михайлова Г.В. поддержала требования по изложенным в иске основаниям, и вновь привел их суду.
 
    Представитель ответчика УПФ РФ в <адрес>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.
 
    Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы предварительной оценки пенсионных прав Михайловой Г.В., приходит к следующему.
 
    Положения ст. 39 Конституции РФ гарантируют социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту не ограничивается условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж.
 
    В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 названного Закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.
 
    .Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № Михайловой Г.В. отказано во включении в специальный трудовой периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора трепальной машины на прядильной фабрике № Чебоксарского хлопчатобумажного комбината со ссылкой на то, что Списком № 130 предусмотрены операторы разрыхрытельно-трепальных машин. В этой связи истцу в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа (20 лет). Фактическая продолжительность стажа по подсчетам пенсионного органа у истца составила 15 лет 8 дней.
 
    Не согласившись с указанным решением, истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на одном и том же предприятии и на той же должности непрерывно, выполняла одни и те же обязанности.
 
    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Подпунктом "в" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пения в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. N 239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости женщинам, занятым в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью применяется Список производств и профессий текстильной промышленности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 1 марта 1992 года N 130.
 
    При этом время выполнявшихся до 1 марта 1992 г. работ, предусмотренных Списком производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1021, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта
 
    Из разъяснений "О порядке применения Списка производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет", утвержденных Постановлением Министерства труда и занятости населения РФ от 15 июня 1992 года N 22, следует, что в специальный стаж для назначения пенсии на льготных основаниях включаются также периоды работы, когда их профессии имели другие наименования, в частности: мотальщицы, намотчицы ниток, намоточницы ниток, намотчицы, намоточники ниток, операторы мотальных машин, операторы мотальных автоматов, кроме автоматизированных.
 
    Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 1 апреля 2003 года N 15 "Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1, 2, 4, 5 и 7 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком N 130, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 1021, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список N 130.
 
    Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 2210700а-15980 раздела XX "Легкая промышленность", подраздела 1 Текстильная промышленность вышеуказанного Списка N 2, 1991 года, предусмотрена профессия оператора разрыхлительно-трепальных машин.
 
    Как усматривается из трудовой книжки, Михайлова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ переведена оператором трепальной машины на прядильной фабрике № хлопчато-бумажного комбината; ДД.ММ.ГГГГ переведена на прядильно-ткацкую фабрику оператором разрыхлительно-трепальных машин по четвертому разряду, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование исковых требований истцом указано на то, что в спорный период она выполняла функции оператора разрыхлительно-трепальных машин, в ее обязанности входило сортирование хлопка. В течение всего периода работы на Чебоксарском хлопчатобумажном комбинате она выполняла одни и те же функции, однако, несмотря на это, спорный период включен в трудовой стаж не был.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы, выданной директором по персоналу ОАО «<данные изъяты>», Михайлова Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала оператором разрыхлительно-трепальных машин, что предусмотрено Списком производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижению 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, утвержденным постановлением Правительства РФ от 1 марта 1992 года № 14\30.
 
    Данный факт также подтвержден справкой об отработанных полных рабочих днях, в которой наименование профессии Михайловой Г.В. также указано как «оператор- разрыхлительно-трепальных машин».
 
    Согласно ч.2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденном постановлением Госстандарта от 26.12.1994 г. N 367 поименованы профессия "оператор разрыхлительно-трепального агрегата». Характеристикой работы указанной профессии является ведение процесса трепания хлопка и выработки холстов на трепальных машинах, первичного рыхления, смешивания и трепания шерсти и других компонентов смеси на разрыхлительно-трепальной машине.
 
    Судом установлено, что характер работы истца был связан непосредственно с обработкой хлопка, что свидетельствует о выполнении ею работы в качестве оператора разрыхлительно-трепальной машины.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора трепальной машины на прядильной фабрике № <данные изъяты> комбината подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 4 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", поскольку ее функциональные обязанности соответствовали обязанностям оператора разрыхлительно-трепальной машины, связанным с ведением процесса трепания хлопка и выработки холстов на трепальных машинах. При этом суд учитывает, что характер работы и функциональные обязанности истца в спорный период работы были точно такими же как и в последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который принят к зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Михайлова Г.В. продолжала работать на работах с вредными и опасными условиями труда полный рабочий день, что подтверждено справкой, уточняющей льготный характер работы истца.
 
    Доказательств обратного суду не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание и разъяснения "О порядке применения Списка производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет", утвержденных Постановлением Министерства труда и занятости населения РФ от 15 июня 1992 года N 22, из которых следует, что в специальный стаж для назначения пенсии на льготных основаниях включаются также периоды работы, когда их профессии имели другие наименования, в частности: мотальщицы, намотчицы ниток, намоточницы ниток, намотчицы, намоточники ниток, операторы мотальных машин, операторы мотальных автоматов, кроме автоматизированных
 
    Кроме того, истец просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> ЧР - Чувашии назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Учитывая, что право на возникновение пенсии у истца возникло только ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом удовлетворенной части исковых требований, считает возможным назначить досрочную трудовую пенсию по старости именно с этого времени.
 
    В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    Поскольку суд отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, оснований для признания незаконным Решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии включить Михайловой Г.В. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора трепальной машины на прядильной фабрике № <данные изъяты> комбината.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии назначить Михайловой Г.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии в пользу Михайловой Г.В. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                                   А.В.Мартьянова