Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-2992/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Поповой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
24 сентября 2013 г. между ОАО «ВостСибтранскомбанк» (далее – Банк) и Поповой Н.А. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № ... по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. путем зачисления на счет, на срок до 23 сентября 2018 г. с процентной ставкой 33 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период 21 % годовых.
Обращаясь в суд с указанным иском, истец указал, что в настоящее время заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, и просил взыскать с Поповой Н.А. задолженность по кредитному договору, рассчитанную на 19 июня 2014 г., в общей сумме <данные изъяты> руб.: основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с 26 марта 2014 г. по 25 мая 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита за период с 26 марта 2014 г. по 25 мая 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 26 марта 2014 г. по 25 мая 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Алексеев А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Попова Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кредитным договором, заключенным между истцом и Поповой Н.А., установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком графика возврата кредита Банк вправе списать в бесспорном порядке сумму задолженности с иных счетов Заемщика в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п. 4.5 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, установленных в п. 4.4. настоящего договора, Банк вправе списать в бесспорном порядке сумму задолженности по процентам с иных счетов Заемщика в соответствии с действующим законодательством и банковскими правилами.
Согласно п. 8.3 кредитного договора за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита Заемщиком Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере 500 рублей за каждый случай просрочки платежа.
Согласно п. 8.4 кредитного договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Заемщиком Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере 500 рублей за каждый случай просрочки платежа.
Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что Попова Н.А. в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушала установленный график возврата кредита, тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.
Представленными истцом расчетами подтверждается, что на 19 июня 2014 г. задолженность по кредитному договору Поповой Н.А. составляет <данные изъяты> руб.: основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с 26 марта 2014 г. по 25 мая 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита за период с 26 марта 2014 г. по 25 мая 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 26 марта 2014 г. по 25 мая 2014 г. в размере <данные изъяты> руб.
Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика Поповой Н.А. о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком.
При этом ответчик данные расчеты не оспаривал и иного расчета суду не представил.
Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Поповой Н.А. удовлетворить.
Взыскать с Поповой Н.А. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.: основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с 26 марта 2014 г. по 25 мая 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита за период с 26 марта 2014 г. по 25 мая 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 26 марта 2014 г. по 25 мая 2014 г. в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Поповой Н.А. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 04 августа 2014 г.
Судья: С.Л.Доржиева
