Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2252/2014
 
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
                     Именем Российской Федерации
 
    28.07.2014 года                         г.Копейск
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего                    Кузнецовой Е.В.
 
    пи секретаре                            Ефимовой     О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» к Соловьёвой Е.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
 
    суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Муниципальное унитарное предприятие «Розинские тепловые сети» ( далее - МУП «РТС») обратились в суд с иском к Соловьёвой Е.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в сумме ** рублей ** копейки, государственной пошлины в сумме ** рублей ** копеек. В обосновании иска 3указано, что ответчик проживает в квартире по адресу: АДРЕС, является нанимателем данной квартиры, не производит оплату за потребленные коммунальные услуги за отопление. В результате чего на ДАТА образовалась задолженность в сумме ** рублей ** копеек. Истец в период с ДАТА по ДАТА неоднократно извещал ответчика о существующей задолженности, необходимости её погашения и о возможных штрафных санкциях, но все меры были оставлены Соловьевой Е.В. без внимания.
 
        Представитель истца МУП «РТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя.
 
        Ответчик Соловьева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
        В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        Согласно п.5 с.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        В соответствии со ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
 
         Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
        В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…
 
    Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
 
    Согласно Выписки из реестра муниципального имущества Розинского городского поселения Коркинского муниципального района трехкомнатная квартира, общей площадью ** кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС является муниципальной собственностью (л.д.НОМЕР). Из справки и поквартирной карточки ООО «НАЗВАНИЕ» в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС были зарегитсрированы: ответчик Соловьева Е.В. с ДАТА и её сын Ю.К.Н. с ДАТА (л.дНОМЕР).
 
    В настоящее время Соловьева Е.В. зарегистрирована по адресу: АДРЕС с ДАТА (л.д.НОМЕР).
 
    Судом установлено, что за время проживания в АДРЕС у Соловьевой Е.В. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию в сумме ** рубля ** копейки за период с ДАТА по ДАТА.
 
    Из справки директора МУП «РТС» следует, что по состоянию на ДАТА задолженность Соловьевой Е.В. составляет ** рубля ** копейки. За ДАТА - ** рублей ** копеек (тариф **), ДАТА** рубля ** копейки (тариф **), ДАТА.-** рубля ** копеек (тариф **), ДАТА.-** рубля ** копеек (тариф **), ДАТА.-** рублей ** копеек (тариф **; с ДАТА; с ДАТА), ДАТА.- ** рублей ** копеек (тариф **) (л.д.НОМЕР).
 
        В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. 15. размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    В материалах дела имеются Тарифы и нормативы потребления тепловой энергии, вырабатываемой газовыми котельными МУП «РЖКХ» на отопление и горячее водоснабжение для населения:
 
    - с ДАТА – ** руб. (л.д.НОМЕР),
 
    - с ДАТА – ** руб. (л.д.НОМЕР),
 
    - с ДАТА – ** руб. (л.д.НОМЕР),
 
    - с ДАТА – ** руб. (л.д.НОМЕР),
 
    - с ДАТА - с ДАТА по ДАТА г.- ** руб.; с ДАТА по ДАТА.- ** руб.; с ДАТА. по ДАТА.- ** руб. (л.д.НОМЕР),
 
    - с ДАТА – ** руб. (л.д.НОМЕР).
 
        Таким образом, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца коммунальные услуги за отопление АДРЕС в сумме ** рубля ** копейки за период с ДАТА по ДАТА, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в спорный период нанимателем указанной выше квартиры являлась Соловьева Е.В., была зарегистрирована в ней по месту жительства совместно со своим сыном.
 
        Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ Соловьевой Е.В. суду не представлено.
 
        В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Соловьевой Е.В. государственную пошлину в сумме ** рублей ** копеек.
 
        Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» удовлетворить частично.
 
        Взыскать с Соловьёвой Е.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» денежные средства за оплату коммунальных платежей ** рубля ** копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек, всего ** рублей ** копейки.
 
        Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                     Е.В.Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать