Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-2739/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Тютриной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Тютриной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 08.04.2013 года в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, также судебных расходов – <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указывает, что 08.04.2013 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и Тютриной Т.А. заключен кредитный договор № ..., на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев до 08.04.2018 года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Выдача кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика ... за период от 08.04.2013 года по 23.06.2014 года. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику общую сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается также выпиской по ссудному счету ... заемщика. В соответствии с п. 4.5, 4.6, 4.7 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитентного платежа в размере <данные изъяты> руб. до 05-го числа каждого календарного месяца. Согласно расчету задолженности заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками по ссудному и текущим счетам заемщика, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных нарушениях. С ноября 2013 года заемщиком не производится гашение основного долга и процентов. В соответствии с п. 4.3.2 кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при просрочке заемщиком в сроке осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 5 календарных дней. Требование ... направлено заемщику 24.02.2014 года, однако до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 23.06.2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
Представитель ОАО «Росгосстрах Банк» Манзаров П.М., действующий на основании доверенности № 295 от 04.02.2013 года, в судебное заседание не явился, согласно заявлению на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Тютрина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причину неявки суду не собщила.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 08.04.2013 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и Тютриной Т.А. заключен кредитный договор № ..., на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев до 08.04.2018 года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.
Факт предоставления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по текущему счету заемщика ... за период от *** по *** года.
Таким образом, ОАО «Росгосстрах Банк» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, с октября 2013 года заемщик не производил гашение основного долга и процентов в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с условиями кредитного договора ... от 08.04.2013 года при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по договору, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с п. 5.4.1 кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и суммы неустойки, в следствие ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору.
24.02.2014 года исх. ... банк направил заемщику требование о досрочном исполнении всех обязательств по кредитному договору, которое не исполнено ответчиком до настоящего времени.
По состоянию на 26.06.2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 24.02.2014 года, однако до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 23.06.2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – пени.
Суд находит данный расчет верным, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, суд находит иск ОАО «Росгосстрах Банк» законным и обоснованным.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору ... от 08.04.2013 года в размере <данные изъяты> руб.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Тютриной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Тютриной Т.А. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.08.2014 года
Судья С.С. Калмыкова
