Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-291/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 28 июля 2014 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,
с участием истца Фомина В.М.,
ответчика Фомина И.М.
при секретаре Андреевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина В.М. к Фомину И.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Фомин В.М. обратился в суд с иском к Фомину И.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> Ф.К.И.. После ее смерти Ф.К.И. осталось имущество, принадлежавшее ей на праве собственности, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное имущество получено ею в порядке наследования после смерти <данные изъяты> – Ф.М.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> истца – Ф.А.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, до момента своей смерти проживала в указанном доме вместе с Ф.К.И. После смерти Ф.А.В., в установленный законом срок истец обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве собственности по завещанию на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. В настоящее время он и его <данные изъяты> Фомин И.М., не претендующий на наследственное имущество, являются единственными наследниками <данные изъяты> Ф.К.И.. Мотивируя уважительность пропуска срока для принятия наследства после смерти Ф.К.И. указал, что не знал о наличии у Ф.К.И. доли в праве общей долевой собственности на указанный дом, т.к. все документы хранились у <данные изъяты> Ф.А.В. и выяснился данный факт после ее смерти при получении свидетельства о праве на наследство. Просит восстановить Фомину В.М. пропущенный срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> Ф.К.И., признать за Фоминым В.М. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Фомин В.М. поддержал заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что пропустил срок на вступление в наследство после смерти Ф.К.И., т.к. не знал, что она является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Факт наличия у бабушки доли в праве на указанный дом был установлен при оформлении наследства после смерти <данные изъяты> - Ф.А.В., после которой он унаследовал <данные изъяты> долей указанного в иске жилого дома.
Ответчик Фомин И.М. в судебном заседании против удовлетворения требований, заявленных Фоминым В.М., не возразил, подтверди доводы истца, указанные в исковом заявлении, представил суду заявление о признании исковых требований Фомина В.М. о восстановлении срока для принятия наследства. Последствия принятия иска истцу разъяснены и понятны.
Заслушав истица, ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.К.И., имевшая в собственности <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти № (л.д.7), свидетельством о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы С.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за № (л.д.10), справкой администрации сельского поселения <данные изъяты>, согласно которой Ф.К.И. постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала совместно с Ф.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> (л.д.11). Согласно техническому паспорту на жилой дом, выданному ГП ВО «Ч.», ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеется в наличии по адресу: <адрес> (л.д.17-20).
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Истец Фомин В.М. и ответчик Фомин И.М. являются <данные изъяты> умершей Ф.К.И. и наследуют по праву представления, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о браке, свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о смерти Ф.М.И., имеющимися в материалах дела (л.д.8-10, 12). Согласно ответу на запрос, представленному нотариусом нотариального округа <данные изъяты> район <данные изъяты> области О.Т.Е., наследственное дело к имуществу Ф.К.И. не заводилось (л.д.28). Иных наследников у Ф.К.И. не установлено.
Согласно пояснениям истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> Ф.К.И. был пропущен в связи с отсутствием информации о наличии у нее доли в праве общей долевой собственности на указанный в иске жилой дом. Данный факт был установлен при оформлении наследственных прав после смерти <данные изъяты> Ф.А.В. в ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Фомин И.М. в судебном заседании подтвердил доводы истца, с требованиями Фомина В.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства Ф.К.И. согласен.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинами при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании вышеизложенного, признавая уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства, учитывая, что истец обратился в суд в течение шести месяцев после отпадания причин пропуска срока и признание ответчиком исковых требований Фомина В.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства Ф.К.И., суд считает подлежащим удовлетворению требование Фомина В.М. о восстановлении срока для принятия наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Ф.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку с иском в суд Фомин В.И. обратился по истечении срока для принятия наследства, то в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 должно быть рассмотрено в судебном порядке и требование истца о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возможным удовлетворить требования Фомина В.И. о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти Ф.К.И. на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1141, 1142, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фомина В.М. удовлетворить.
Восстановить Фомину В.М. срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Ф.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Фомина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивировочной части в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд.
Судья Г.Э. Прохорова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 03 сентября 2014 года.
