Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-640/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О.Г.,
при секретаре Чуварзиной О.В.,
с участием истца Ботт И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботт И. И.ча, Ботт Е. В., Трегубовой Н. И., Ботт Л. И. к администрации <адрес>, Мирошниченко М. Н., Мирошниченко В. Н., Мирошниченко Л. А., Мирошниченко А. Н., Дорохиной Л. Н., Мирошниченко Н. М., Мирошниченко В. Н., о признании права собственности на долю дома,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>. В иске указывают, что Ботт И.И. совместно с членами своей семьи – супругой Ботт Н.В., детьми Ботт А.И., Ботт Н.И., Ботт Л.И. участвовали в приватизации ? доли жилого кирпичного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Постановлением <номер> от ДД.ММ.ГГГГ администрации Стуковского сельсовета изменен почтовый адрес жилого дома, указанный в договоре передачи квартиры, дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ как <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Ботт А.И., детей и супруги не имел, после его смерти фактически приняли наследство родители Ботт И.И., Ботт, Е.В., которые приняли меры по сохранению наследственного имущества, производили за свой счет расходы на его содержание. Просят суд признать за Ботт И.И., Ботт Е.В. право общей долевой собственности за каждым по <...> доли (<...> доля в порядке приватизации, <...> доля в порядке наследования) на <адрес> жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>; признать за Ботт Л.И., Трегубовой Н.И. право общей долевой собственности, за каждым, по <...> доли в порядке приватизации на <адрес> вышеуказанного жилого дома.
Истец Ботт И.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что им необходимо признать право долевой собственности на целый жилой дом.
Истцы Ботт Е.В., Ботт Л.И., Трегубова Н.И. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают.
Ответчики Мирошниченко Н.М., Мирошниченко А.Н., Мирошниченко В.Н., Мирошниченко М.Н., Дорохина Л.Н., Мирошниченко Л.А., Мирошниченко В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Представитель администрации <адрес> направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца Ботт И.И., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ТОО «Стуковское» и Ботт И.И. был заключен договор о передаче их семье из 5-х человек в общую совместную собственность ? доли жилого кирпичного дома, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Согласно выписке из домовой книги, выданной администрацией Стуковского сельсовета <адрес>, на момент приватизации указанного жилого помещения в нем были зарегистрированы: Ботт И.И., Ботт Е.В., Ботт А.И., Ботт Н.И., Ботт Л.И. (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ Ботт Н.И. вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия Трегубова (л.д. 16).
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст. 3.1 названного закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, Ботт И.И., Ботт Е.В., Ботт А.И., Ботт Н.И., Ботт Л.И. имели равное право на участие в приватизации в соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и доля каждого составляет по 1/10 доле от целого жилого дома.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При наличии у наследника с наследодателем в совместной или долевой собственности наследуемого имущества имеет место фактическое принятие наследства, поскольку исходя из норм ст. ст. 244-249, 253, 255, 256 ГК РФ участники общей собственности (в том числе долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Согласно свидетельству о смерти I-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, Ботт А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Наследниками Ботт А.И. первой очереди по закону являются родители Ботт И.И., Ботт Е.В.
По сведениям нотариуса Никитиной В.Н. после смерти Ботт А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Однако судом установлено, что наследники Ботт И.И., Ботт Е.В. фактически приняли наследство путем проживания в вышеуказанном жилом доме, доля в котором принадлежала умершему, принятия мер по сохранению наследственного имущества, производства за свой счет расходов на его содержание, сохранения вещей наследодателя.
Таким образом, полученная в порядке приватизации и принадлежащая на момент смерти Ботт А.И. <...> доля в праве собственности на жилой дом, перешла в порядке наследования Ботт И.И., Ботт Е.В. в равных долях.
Постановлением администрации Стуковского сельсовета <номер> от ДД.ММ.ГГГГ изменен почтовый адрес жилого дома, указанный в договоре передачи квартиры, дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ как <адрес>, на <адрес> (л.д. 17).
Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности Ботт И.И. на земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу:<адрес> (л.д. 18).
Согласно кадастровому паспорту ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, составляет <...> кв.м. (л.д. 20).
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается право собственности ответчиков - Мирошниченко Н.М., Мирошниченко А.Н., Мирошниченко В.Н., Мирошниченко М.Н., Дорохиной Л.Н., Мирошниченко Л.А., Мирошниченко В.Н. - по <...> доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью <...> кв.м.
Поскольку требование о выделе доли дома в изолированную квартиру не заявлялось, суд определяет доли истцов от целого жилого дома.
На основании вышеизложенного, суд признаёт за Ботт И.И., Ботт Е.В., за каждым, по <...> доли (<...> – в порядке приватизации, <...> – в порядке наследования) в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью <...> кв.м., и признает за Трегубовой Н.И., Ботт Л.И., за каждой, право собственности на <...> долю указанного жилого дома в порядке приватизации.
Судебные издержки суд относит на счет истцов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Ботт И. И.чем, Ботт Е. В., за каждым, право собственности на <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
Признать за Трегубовой Н. И., Ботт Л. И., за каждой, право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Г. Полунина
Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2014 г.
