Решение от 28 июля 2014 года

Дело № 2-1921/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волгоград 28 июля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.,
 
    при секретаре Швец М.А.,                             
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Курмаеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Курмаевым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Курмаев А.В. получил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения не позднее <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом ответчик должен производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Истец со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается мемориальным ордером.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, Курмаев А.В. не производит платежи по договору. Требование о досрочном возврате суммы долга, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Курмаевым <данные изъяты> с даты вступления в законную силу решения суда, взыскать с Курмаева А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом по договору №, начисленные на сумму основного долга по ставке <данные изъяты>% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
             Ответчик Курмаев А.В. извещенный о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрение дела в его отсутствие не просил.
 
    Судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по месту его регистрации, возвращено в суд за истечением срока хранения.
 
    
Таким образом, суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
 
    
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    При таком положении, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.
 
    Исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» и Курмаевым А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому последний получил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев.
 
    
При заключении кредитного договора Курмаев А.В. обязался погасить предоставленный кредит не позднее чем через <данные изъяты> месяцев, обеспечивая до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1 договора) (л.д.11).
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    
Судом установлено, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика в Банке, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    
Положения ст.810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
 
    
Из представленных суду доказательств, следует, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств.
 
    
Доказательств того, что в счет погашения указанной суммы задолженности были внесены платежи ответчиком, суду не представлено.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    
Данное право Банка предусмотрено условиями предоставления кредита (п.5.2 договора), Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, при неисполнении хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней.
 
    Учитывая неоднократное неисполнение ответчиком своих обязательств, банк письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал погасить образовавшуюся задолженность. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а письмо оставлено без ответа.
 
    
Доказательств обратного, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на себя договором обязанности не исполняет.
 
    
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
 
    
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день, начисляемых на остаток задолженности по кредиту.
 
    
Суд определяет размер подлежащих взысканию процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному верным, поскольку он соответствует условиям договора и закону (л.д.15).
 
    
Истцом также заявлено требование о взыскании платы за пользование кредитом (процентов за пользование кредитом) в размере <данные изъяты> % в день, начисленной на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
 
    
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    
Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, однако расторжение кредитного договора не прекращает основной обязанности заемщика перед Банком по возврату уже полученных кредитных средств и уплате начисленных процентов за пользование ими.
 
    
Расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, следовательно, не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до расторжения договора суммы основного долга с процентами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если иное не вытекает из соглашения сторон.
 
    
В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    
При таких обстоятельствах, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов по день вступления решения в законную силу, суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу.
 
    
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Курмаеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Курмаевым <данные изъяты>, с даты вступления в законную силу решения суда.
 
    Взыскать с Курмаева Антона Вадимовича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по ставке <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Курмаева <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ж.А.Коновалова