Дата принятия: 28 июля 2014г.
Гражданское дело № 2-347/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Оричи 28 июля 2014 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Земцова Н.В.,
при секретаре Королёвой Н.А.,
с участием истца – Кислицыной Ольги Григорьевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислицыной Ольги Григорьевны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кировской области, муниципальному образованию Оричевское городское поселение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кислицына О.Г. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кировской области, муниципальному образованию Оричевское городское поселение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что 30 января 2012 года в пос. Оричи умерла её свекровь - К.2, ..... года рождения. Основным наследственным имуществом оставшимся, после её смерти были земельный участок площадью ..... кв.м., и жилой дом по адресу: <адрес>.
Указанные жилой дом и земельный участок были куплены в период брака с К.3 в 1998 году, а после его смерти в 2005 году К.2 стала единоличным собственником указанного недвижимого имущества. Право её собственности на жилой дом и земельный участок были должным образом оформлены и зарегистрированы в Управлении Росреестра.
Муж истицы и единственный сын К.2 - К.1, умер в 2000 году, в результате истица стала для К.2 близким человеком, постоянно помогала ей по хозяйству, в последние годы её жизни обрабатывала земельный участок у дома, ухаживала за ней, приходила к ней домой почти каждый день, принимала непосредственное участие в её похоронах. После смерти К.2, истица продолжала пользоваться, указанным жилым домом и земельным участком, как своим собственным имуществом и не предприняла никаких действий по официальному оформлению своих наследственных прав, поскольку К.2 оставила завещание в соответствии, с которым все вое имущество, включая указанные земельный участок и жилой дом она завещала истице. В последующем ей объяснили, что нужно было оформлять наследство.
02 декабря 2013 года при обращении к нотариусу Оричевского нотариального округа Пивоваровой Н.М. в оформлении наследства ей было отказано по причине пропуска мной шести месячного срока на принятие наследства.
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти К.2, умершей 30 января 2012 года, состоящее из жилого дома в <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м. и земельного участка, площадью ..... кв.м., в <адрес>, с кадастровым номером №
В судеистец Кислицына О.Г., поддерживая заявленные требования, дала пояснения, аналогичные содержащимся в заявлении.
Представитель ответчика - администрации Оричевского городского поселения, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Представитель ответчика - МРИ ФНС № по Кировской области в судебное заседание не явился. Представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражают против удовлетворения заявленных требований и просят о рассмотрении дела в своё отсутствие ( л.д. 36 ).
Представитель третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области, Росимущества по Кировской области, в судебное заседание не явились. Представили отзывы на исковое заявление, в которых не возражают против удовлетворения заявленных требований и просят о рассмотрении дела в своё отсутствие ( л.д. 37 ).
Заслушав истца Кислицыну О.Г., исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд полагает исковые требования Кислицыной О.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Свидетели К. и П. в суде пояснили, что истица – это их мать, а умершая К.2 их бабушка по отцу. После смерти бабушки 30 января 2012 года, её домом и земельным участком пользуется истица, которая фактически приняла наследство.
Копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от 07 августа 2009 года подтверждено, что К.2 является собственником земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенного в <адрес>, с кадастровым номером ...... Основанием выдачи свидетельства явилось свидетельство о праве на наследство по закону от 05 декабря 2008 года, выданное нотариусом Оричевского нотариального округа Пивоваровой Н.М. ( л.д. 9 ).
Копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от 07 августа 2009 года подтверждено, что К.2 является собственником жилого дома в <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м. Основанием выдачи свидетельства явилось свидетельство о праве на наследство по закону от 05 декабря 2008 года, выданное нотариусом Оричевского нотариального округа Пивоваровой Н.М. ( л.д. 10 ).
Как следует из завещания от 05 декабря 2008 года, удостоверенного нотариусом Оричевского нотариального округа Пивоваровой Н.М., К.2 завещает всё её имущество, в том числе земельный участок, площадью ..... кв.м., и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, Кислицыной Ольге Григорьевне ( л.д. 25 ).
В соответствии со свидетельством о смерти серии №, К.2, ..... года рождения, умерла 30 января 2012 года, место смерти – пос. Оричи Кировской области ( л.д. 24 ).
Согласно справке администрации Оричевского городского поселения от 27 июня 2014 года № 1802 К.2 постоянно по день смерти проживала по адресу: <адрес> ( л.д. 26 ).
Постановлением нотариуса Оричевского нотариального округа Кировской области от 27 декабря 2013 года Кислицыной О.Г. в подаче заявления о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти К.2, умершей 30 января 2012 года, отказано, в виду того, что Кислицыной О.Г. пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ( л.д. 8 )
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании достоверно установлено, что спорный дом и земельный участок принадлежали на праве собственности К.2, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права серии № от 07 августа 2009 года, и серии № от 07 августа 2009 года. 05 декабря 2008 года К.2 завещала всё её имущество, в том числе спорный дом и земельный участок, истице - Кислицыной О.Г..
Спора по поводу объектов, в отношении которых истец просит установить право собственности, не заявлено.
В связи с чем, указанный дом и земельный участок в силу ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследственного имущества К.2.
После смерти К.2 в соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ Кислицына О.Г. являясь её наследницей, подала нотариусу заявление о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о наследовании по завещанию ей было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
Однако судом с достоверностью установлено, что фактически Кислицына О.Г. приняла наследственное имущество, обеспечивая сохранность и надлежащее состояние спорного дома и обрабатывая земельный участок.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кислицыной Ольги Григорьевны удовлетворить.
Признать за Кислицыной Ольгой Григорьевной право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м., и право собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.
Судья Земцов Н.В.
