Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-1257(1)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Нешиной Е.Ю.,
с участием представителя истицы Баринова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стребковой И. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
установил:
Стребкова И. А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Д.В.А., после смерти которого, открылось наследство, состоявшее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Истица является наследником по закону второй очереди, наследником по закону первой очереди является дочь умершего брата Землянникова Е.В., которая в права наследования не вступала и фактически наследство не принимала. По вопросу оформления своих наследственных прав истец обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку истицей пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, а также в связи с не соответствием технических характеристик жилого дома в правоустанавливающих документах и кадастровом паспорте. В своем иске Стребкова И.А. просит суд признать ее фактически принявшей наследство после умершего брата Д.В.А., а также признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом.
Истица Стребкова И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Интересы истца в судебном заседании на основании доверенности представлял Баринов А.А., который заявленные доверителем исковые требования поддержал и дал пояснения аналогичные вышеизложенным.
Ответчик - Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрация Вольского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, представил суду заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.
Третье лицо Землянникова Е.В., о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление, в котором указала, что считает заявленные истицей требования подлежащими удовлетворению, поскольку истица фактически приняла наследство, осуществляла расходы на содержание имущества, принимала меры по сохранению наследственного имущества, одновременно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса РФ).
Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. К наследникам первой очереди закон относит детей, супруга и родителей наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В материалах наследственного дела № на имущество Д.В.А. имеется свидетельство о смерти Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти за № от 02.02.2012г.
Наличие родственных отношений между истицей и наследодателем подтверждается: свидетельством о рождении Д.В.А., где в графе мать указана - Д.К.М., в графе отец - Д.А.М.; свидетельством о рождении Деричевой И. А., где в графе мать указана - Д.К.М., в графе отец - Д.А.М..
В подтверждение смены фамилии истицей предоставлено свидетельство о заключении брака между С.А.И. и Деричевой И. А., после чего жене была присвоена фамилия «Стребкова».
На основании вышеназванных документов, судом установлено, что истица приходится родной сестрой умершему Д.В.А., следовательно, является наследницей второй очереди после смерти брата.
Постановлением нотариуса нотариального округа: <адрес> и <адрес> С.Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ Стребковой И.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства, а также в связи с несоответствием площади жилого дома в правоустанавливающих документах и кадастровом паспорте.
Землянникова Е.В. - дочь умершего Д.В.А., являющаяся наследником первой очереди, представила суду заявление, в которых указала, что не возражает против признания права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, за Стребковой И.А.
Право собственности Д.А.М. на вышеуказанное домовладение подтверждается договором купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Терсинском сельском совете, в п.1 которого указано, что В.П.И. продала, а Д.А.М. купил домовладение, состоящее из деревянного жилого дома, одноэтажного, крытого шифером, жилой площадью 20 кв.м., сеней деревянных, с надворными постройками: погреб с погребицей, находящееся в селе <адрес>.
Право собственности Д.А.М. также зарегистрировано в похозяйственной книге Терсинского сельского Совета за 1976-1976г., дата внесения записи в похозяйственную книгу ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно выписке, выданной Вольским отделом Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 47,0 кв.м., в том числе жилой площадью 22,6 кв.м.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, расхождение в площади дома согласно договору купли-продажи и выписке произошло по причине неверного измерения площади дома при оформлении правоустанавливающих документов, никаких пристроев и реконструкций в доме не производилось.
Д.В.А. фактически принял наследство после умерших родителей Д.А.М. и Д.К.М., поскольку постоянно проживал и был с ними зарегистрирован по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ года) по вышеуказанному адресу, что подтверждается справками, выданными Администрацией Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района <адрес>, свидетельством о смерти Д.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о смерти Д.К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Д.В.А. его сестра Стребкова И.А. фактически приняла наследство, а именно, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Данный факт был также подтвержден показаниями свидетелей Ж.В.П., К.Н.П. и К.Г.П., которые пояснили, что после смерти Д.В.А. истица постоянно присматривает за домом, раздала личные вещи умершего брата, оплачивает коммунальные услуги.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истица фактически приняла наследство после умершего брата Д.В.А.
Таким образом, исковые требования Стребковой И.А. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Установить факт принятия Стребковой И. А. наследства, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата Д.В.А..
Признать за Стребковой И. А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из одноэтажного деревянного строения (литера А), с холодной деревянной пристройкой (литера а), общей площадью 47,0 кв.м., в том числе жилой площадью 22,6 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: сараем деревянным (литера Г), забором и калиткой деревянными.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
Судья С.В. Козлова
