Дата принятия: 28 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года с. Грачевка
Грачевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Мамонова С.С.,
с участием истца Кутеповой Е.А.
при секретаре Иваненко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутеповой Е.А. к Кутепову Ю.И. третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о выделении в собственность земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Кутепова Е.А обратилась в суд с исковым заявлением к Кутепову Ю.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о выделении в собственность земельного участка, ссылаясь на то, что на основании решения Грачевского районного суда Ставропольского края от 24.12.2008 года, ей - Кутеповой Е.А. и Кутеповой Е.А. принадлежит земельный участок № кв.м в общей долевой собственности, доля в праве - 1/2. В настоящее время она решила произвести выдел земельного участка в натуре. Просит суд выделить ей, Кутеповой Е.А., в собственность земельный участок площадью №.м по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Кутепова Е.А. уточнила исковые требования, просила выделить ей - Кутеповой Е.А. из земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв. метров, расположенного по адресу:<адрес>, б/н, в собственность земельный участок с кадастровым номером №:, общей площадью №. метров, расположенный по адресу:<адрес>.
В судебное заседание ответчик Кутепов Ю.И. не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсудствие, исковые требования Кутеповой Е.А. о выделении в собственность земельного участка признал в полном объеме.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования по делу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Согласно представленного отзыва просил суд вынести решение в соответствии действующим законодательством. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (часть 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (часть 3).
Согласно положениям статьи 11.2 Земельного кодекса РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (часть 1). Образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки (часть 6).
Согласно части 1 статьи 11.4 Земельного кодекса РФ, при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование.
Статьей 11.5 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (часть 1). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности (часть 2).
В соответствии с ч. 3, 4 и 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов.
Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.
Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Как следует из положений п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью №. метра, расположенный по адресу:<адрес>, б/н принадлежит истцу на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве.
Решением Грачевского районного суда Ставропольского края от 24 декабря 2008 года произведен раздел совместно нажитого имущества, за ФИО2 и ФИО1 признано по 1/2 доли в праве собственности на данный земельный участок.
При межевании земельного участка, площадь земельного участка с кадастровым номером № уточнена, составляет № кв. м.
Постановлением администрации муниципального образования Грачевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №№, земельному участку с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. присвоен постоянный почтовый адрес:<адрес>.
Как установлено в судебном заседании ответчик Кутепов Ю.И. признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований. Данное заявление поступило от ответчика в письменном виде.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику Кутепову Ю.И. разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком Кутеповым Ю.И., и принимает решение об удовлетворении исковых требований истца Кутеповой Е.А.
Руководствуясь: ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кутеповой Е.А. к Кутепову Ю.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о выделении в собственность земельного участка - удовлетворить.
Выделить Кутеповой Е.А. из земельного участка с кадастровым номером №, площадью №. метров, расположенного по адресу:<адрес>, б/н, земельный участок в собственность с кадастровым номером №, общей площадью № кв. метров, расположенный по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачевский районный суд в течение месяца.
Судья С.С. Мамонов
