Дата принятия: 28 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года с. Агинское
Саянский районный суд Красноярского края РФ в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.В.
при секретаре Козиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к С.Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратились в суд с иском к С.Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № С.Н.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме 65 000 рублей на цели личного потребления. Заемщик С.Н.В. обязалась погашать сумму ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 1 813 рублей 76 копеек, последний платеж, подлежащий оплате составил 1 816 рублей 82 копейки. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком грубо нарушено, последний платеж, произведенный ДД.ММ.ГГГГ не погасил просроченный долг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил 73 274 рубля 86 копеек. Просят взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность. Кроме того, в связи с существенным нарушением заемщиком условий Кредитного договора Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и расторжении договора, данное требование заемщиком оставлено без удовлетворения. Поскольку заемщиком нарушены существенные условия договора, кредитор был лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор, просят расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и С.Н.В. Кроме того, просят с ответчика взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 398 рублей 25 копеек.
В судебное заседание представитель истца – Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят исковые требования удовлетворить в уменьшенном виде, так как в период с 24 мая по ДД.ММ.ГГГГ в погашение кредита внесены платежи на сумму 3000 рублей.
С учетом уплаченной суммы, долг по кредиту составил: 70 274 рубля 86 копеек, в том числе общая задолженность – 64 428 рублей 36 копеек, неустойка 3 654 рубля 87 копеек, проценты – 2 191 рубль 63 копейки. Просят с ответчика взыскать указанную задолженность, заявленную в первоначальном иске государственную пошлину, расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание ответчица С.Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, возражения в суд не представила.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» и ответчицы С.Н.В.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.Н.В. по кредитному договору № Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило кредит в сумме 65 000 рублей на цели личного потребления под 22.5% годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора ответчик обязан погашать долг по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с установленным графиком платежей, одновременно, с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом. Как видно из выписки со счета заемщика С.Н.В., ей нарушены обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов, а именно, платежи осуществлялись не своевременно, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года, за что начислена неустойка в сумме 3 654 рубля 87 копеек.
В силу п.4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
При таких обстоятельствах, в суде установлено, что заемщиком С.Н.В. по договору займа, где предусмотрено возвращение займа по частям, допущено нарушение обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов, а поэтому требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой подлежит удовлетворению.
Из расчета задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет:
- общая задолженность по основному долгу: 64 428 рублей 36 копеек;
- сумма процентов составляет 2 191 рубль 63 копейки;
- неустойка 3 654 рубля 87 копеек.
Итого задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 274 рубля 86 копеек.
Из расчета ссудной задолженности по ссуде С.Н.В. видно, что ссудная задолженность с начислением процентов и неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 274 рубля 86 копеек.
Сумма задолженности ответчицей не оспорена.
А поэтому, суд считает, обоснованным требования Банка о досрочном взыскании задолженности по денежному обязательству, со всеми процентами.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор
может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В суде достоверно установлено, что в связи с нарушением условий кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им, ответчику С.Н.В. было направлено требование о досрочном погашении кредита по адресу: д. Тинская <адрес>, которое ответчику направлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром на отправку требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
Учитывая размер суммы просроченных ответчиком С.Н.В. платежей и длительность периода просрочки, суд считает, что ответчиком С.Н.В. существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому имеются основания для расторжения указанного договора.
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и С.Н.В..
С ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате
госпошлины в сумме 2 398 рублей 25 копеек, так как согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, в соответствии с п. 4.3.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к С.Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты процентов, неустойки в солидарном порядке и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с С.Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с процентами и неустойкой в сумме 70 274 (семьдесят тысяч двести семьдесят четыре) рубля 86 копеек.
Взыскать с С.Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возврат госпошлина 2 398 (две тысячи триста девяносто восемь) рублей 86 копеек.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и С.Н.В..
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий:
