Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 02-1332-2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 года
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.
при секретаре Сидориной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Вершининой Е.И. к Экомосовой О.С. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Вершинина Е.И. обратилась в суд с иском к Экомосовой О.С. о взыскании суммы долга, ссылаясь на следующее.
В ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе Экомосовой О.С. оформила кредит в Банке «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>. В связи с неисполнений обязательств по Кредитному договору, Банк предъявил к ней (Вершининой Е.И.) требования об уплате задолженности. Денежные средства для погашения кредита взыскиваются из ее пенсии.
Экомосова О.С. согласилась с ее требованием о выплате ей денежных средств в сумме <данные изъяты>., о чем написала расписку. В срок до ДД.ММ.ГГГГ обязалась выплатить еще <данные изъяты>
До настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств Экомосова О.С. не исполняет.
Истец Вершинина Е.И. просит суд взыскать в ее пользу с Экомосовой О.С. <данные изъяты>. – сумма долга; <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины; <данные изъяты> <данные изъяты>.- расходы по составлению искового заявления.
В судебном заседании истец Вершинина Е.И., настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснила изложенное, при этом уточнила, что она просит суд:
Взыскать в ее пользу с Экомосовой О.С. <данные изъяты> – сумму долга; 1<данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины; <данные изъяты>.- расходы по составлению искового заявления.
2
В судебном заседании ответчик Экомосова О.С. исковые требования Вершининой Е.И. признала в полном объеме заявленных требований.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснением сторон, что в ДД.ММ.ГГГГ Вершинина Е.И. по просьбе Экомосовой О.С. оформила кредит в Банке «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>. В настоящее время в связи с неисполнений обязательств по Кредитному договору, Банк предъявил к ней (Вершининой Е.И.) требования об уплате задолженности. Денежные средства для погашения кредита взыскиваются из ее пенсии. Экомосова О.С. согласилась с ее требованием о выплате ей денежных средств в сумме <данные изъяты>., о чем написала расписку.
Распиской подтверждается, что Экомосова О.С. обязалась выплатить Вершининой Е.И. <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что свои обязательства по возврату суммы долга Экомосова О.С. до настоящего времени не исполнила, что является основанием к предъявлению данного иска в суд.
Исходя из изложенного, суд находит, что в связи с тем, что на протяжении более двух месяцев в добровольном порядке Экомосова О.С. не возвращает Вершининой Е.И. сумму долга, поэтому Вершинина Е.И. имеет право на принудительное взыскание с нее указанной суммы.
3
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик Экомосова О.С. исковые требования истца Вершининой Е.И. признала.
Признание иска ответчиком принято судом.
Истец Вершинина Е.И. просит суд взыскать с ответчика Экомосовой О.С. <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины и <данные изъяты> коп. – расходы по составлению искового заявления.
Квитанцией об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Вершинина Е.И. оплатила адвокату <данные изъяты>. за составление искового заявления.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд находит, что с ответчика Экомосовой О.С. в пользу истца Вершининой Е.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходы, понесенные по составлению искового заявления, в сумме <данные изъяты>.
Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит, что исковые требования Вершининой Е.И. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
4
Исковые требования Вершининой Е.И. к Экомосовой О.С. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Экомосовой О.С. в пользу Вершининой Е.И. <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – сумма долга; <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины; <данные изъяты> – расходы по составлению искового заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Раджабова Н.М.
(решение суда в окончательной форме принято 04.08.2014 года)
Копия верна: судья Раджабова Н.М.
