Дата принятия: 28 июля 2014г.
Мотивированное решение
составлено 02 августа 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 28 июля 2014 года Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,
при секретаре Рязановой Н.И.,
с участием: старшего помощника Невьянского городского прокурора 1, представителя заявителя - Федерального казенного учреждения Исправительная колония 46 ГУФСИН России по .... 1, лица, в отношении которого подано заявление, - 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония *** ГУФСИН России по .... об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы,
установил:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония *** ГУФСИН России по .... (далее по тексту - исправительное учреждение, заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, - 1 сроком на три года, с возложением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию в отдел полиции *** «Чкаловский» .... четыре раза в месяц; запрещения пребывания вне места жительства: ...., с 22:00 до 06:00; запрещения выезда за пределы .... без разрешения органа внутренних дел.
В обоснование заявления указано, что 1 осужден 00.00.0000 Чкаловским районным судом .... по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 00.00.0000 в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: ..... Осужденный имеет действующие дисциплинарные взыскания. В период отбывания наказания 1 00.00.0000 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.
1 в судебном заседании согласился с заявлением.
Прокурор в заключении по делу полагал, что заявление обоснованно, поскольку 1 осужден за совершение особо тяжкого преступления; отрицательно характеризуется в местах лишения свободы; с возложением административных ограничений.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона N 64 от 00.00.0000 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно положениям п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в случае, если совершеннолетнее лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что 1 осужден 00.00.0000 Чкаловским районным судом .... по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. (л.д. 4-6).
На момент рассмотрения дела осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК *** ГУФСИН России по .....
Согласно характеристике исправительного учреждения от 00.00.0000 осужденный прибыл в ФКУ ИК-46 .... 00.00.0000 из СИЗО-1 ..... За период отбывания наказания в местах лишения свободы поведение осужденного не является примерным. Поощрений не имеет, шестнадцать раз подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания. 00.00.0000 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Все взыскания в настоящее время являются действующими. На меры воспитательного воздействия со стороны администрации учреждения не реагирует. В работах по благоустройству ИУ и прилегающей к нему территории не участвует. Взаимоотношения поддерживает с отрицательно - зарекомендовавшей себя частью осужденных. Вину в совершенном преступлении не осознает, относится к нему безразлично, легкомысленно. Осуждённый характеризуется отрицательно. (л.д. 9).
Постановлением начальника исправительного учреждения от 00.00.0000 осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (л.д. 7). Данное постановление и наложенные взыскания не обжалованы.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные, характеризующие личность осужденного, суд приходит к выводу о том, что условия, содержащиеся в ст. 3 Федерального закона от 00.00.0000 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и служащие основанием для установления административного надзора, имеют место быть, в связи с чем заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Осужденный по отбытию наказания намерен проживать по адресу: .....
Исходя из изложенных обстоятельств, данных о личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведения в местах лишения свободы, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона Российской Федерации от 00.00.0000 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает необходимым установить в отношении осужденного ограничения в виде:
обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 за исключением работы в ночное время суток;
запрещения выезда за пределы территории Муниципального образования «....» без разрешения органа внутренних дел.
Суд полагает, что устанавливаемые в отношении осужденного административные ограничения чрезмерными не являются, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведению в период отбывания наказания, не являющемуся положительно стабильным.
Часть 3 ст. 12 Федерального закона N 64-ФЗ предусматривает возможность получения поднадзорным лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 настоящего Закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд в связи с исключительными личными обстоятельствами, к числу которых относятся заключение трудового договора или заключение гражданско-правового договора о выполнении работ или оказании услуг.
Статьей 5 Федерального закона РФ от 00.00.0000 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 00.00.0000 N 218-ФЗ). До внесения изменений действовала следующая редакция: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При решении вопроса о сроке административного надзора, суд руководствуется ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, и полагает, что внесенные изменения в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут распространяться на осужденного, поскольку существенно ухудшают его положение. Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года.
На основании пункта 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 N64-ФЗ срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 00.00.0000 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо, в том числе, обязано: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении 1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде:
обязательной явки 1 четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;
запрещения 1 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 за исключением работы в ночное время суток;
запрещения 1 выезда за пределы территории Муниципального образования «....» без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора в отношении 1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Невьянский городской суд.
Председательствующий - (И.А. Балакина)