Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-2390/2014
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием представителя истца МО МВД России «Канский» Харламовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к Азмукину КВ о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Канский» обратился в суд с исковым заявлением к Азмукину К.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения с последующей его реализацией через розничную сеть. Свои требования мотивирует тем, что Азмукин К.В. является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ последним в ЛРР МОБ МУВД «Канское» была получена лицензия № на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны <данные изъяты>. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия лицензии на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, ДД.ММ.ГГГГ оружие <данные изъяты> изъято по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, т.е. в связи с отсутствием разрешения, либо лицензии на хранение или хранение и ношение оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Канский». До настоящего времени, несмотря на требования МО МВД России «Канский» (почтой от ДД.ММ.ГГГГ г., исх. № и неоднократные устные требования в 2013 году), либо устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Канска, либо на утилизацию оружия, каких-либо мер Азмукин К.В. не принял. Принимая во внимание, что срок действия лицензии на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны, выданного ЛРР МОБ МУВД «Канское» Азмукину К.В., истек ДД.ММ.ГГГГ года, мер последним к его продлению либо сдаче на утилизацию на протяжении последнего года и всего периода не принималось, поэтому истец просил прекратить право собственности Азмукину К.В. на указанное огнестрельное оружие ограниченного поражения с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г. Канска с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Канский» Харламова В.С., действующая по доверенности, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Азмукин К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением.
Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его места жительства, указанное извещение направленное в адрес ответчика возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Суд учитывает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ относятся к объектам, ограниченным в обороте. Согласно ст.27 ФЗ РФ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: отсутствия лицензий на производство гражданского и служебного оружия и патронов к нему, торговлю ими, их приобретение, коллекционирование или экспонирование, а также разрешений на хранение или хранение и ношение оружия; аннулирования в установленном порядке указанных лицензий и разрешений; нарушения юридическими лицами или гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
Изъятые или конфискованные гражданское и служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем прекращения правоотношения.
Как установлено в судебном заседании, Азмукин К.В. является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения: <данные изъяты>, что подтверждается карточкой- заявления (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ последним в ЛРР МОБ МУВД «Канское» была получена лицензия ЛОа-1438953 на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны <данные изъяты>л.д.4 оборот).
В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия лицензии на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, ДД.ММ.ГГГГ оружие <данные изъяты> изъято по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, т.е. в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Канский», что протоколом изъятия оружия (л.д. 5), копией корешка-квитанции № о принятии оружия на хранение (л.д.5 оборот).
До настоящего времени, несмотря на требования МО МВД России «Канский» (почтой от ДД.ММ.ГГГГ г., исх. № и неоднократные устные требования в 2013 году) (л.д.6), либо устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Канска, либо на утилизацию оружия, каких-либо мер Азмукин К.В. не принял.
Принимая во внимание, что срок действия лицензии на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны, истек ДД.ММ.ГГГГ года, оружие принадлежащее Азмукину К.В. было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Канский». Несмотря на неоднократные требования МО МВД России «Канский» об устранении причины, послужившей основанием изъятия оружия, либо дачи разрешения на реализацию оружия через розничную сеть магазинов, каких- либо мер ответчик в течение более чем полутора лет не принял, то в силу ст.129,238 ГК РФ, ст.27 ФЗ РФ «Об оружии» следует прекратить право собственности Азмукину К.В. на указанное огнестрельное оружие ограниченного поражения с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г. Канска с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к Азмукину КВ о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения – удовлетворить.
Прекратить право собственности Азмукину КВ на огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г. Канска с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Канский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья М.Н. Копылова
