Решение от 28 июля 2014 года

    ДЕЛО № 2-959/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
28 июля 2014 года г. Рославль
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., с участием прокурора Казаковой И.В.,
 
    при секретаре Давыденковой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелик М.И. к Ерофеенковой А.В. о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горелик М.И. обратился в суд о признании утратившей право пользования жилым помещением бывшей гражданской женой Ерофеенковой А.В. и снятии с регистрационного учета по адресу: /адрес/, в связи с её выездом в /дата/ на другое постоянное место жительства, к своему мужу ФИО1.
 
    В судебное заседание стороны не явились, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» заинтересованные лица, в том числе члены семьи нанимателя вправе потребовать в судебном порядке выселения в связи с выездом на другое место жительства и расторжения договора найма.
 
    Судом установлено, что жилой дом № … по адресу: /адрес/ принадлежит Горелику М.И. на основании договора дарения от /дата/ (л.д. 7).
 
    /дата/ он в своем доме зарегистрировал и вселил в качестве гражданской жены Мишурис А.В.
 
    В /дата/ она вышла замуж за ФИО1 и выехала по месту проживания мужа, /дата/, снявшись с регистрационного учета по данному адресу. В спорном доме не проживает, вещи отсутствуют, отношения с истцом прекращены.
 
    Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В суде установлено, что ответчик с /дата/ не живет в спорном доме, фактически отказалась от своих прав и обязанностей на спорное жилище.
 
    Кроме того, она снялась с регистрационного учета после подачи иска в суд, поэтому суд приходит к выводу, что она добровольно выехала на иное место жительства и в этом доме не нуждается, членом семьи собственника не является. Её права на проживание производны от волеизъявления собственника.
 
    В соответствии со ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения вправе с согласия членом семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на иное место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Ерофеенкову А.В. признать утратившей право пользования жилым помещение по адресу: /адрес/.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.
 
    Судья: