Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-762/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Пучкиной М.В.,
при секретаре Артазей Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что между <данные изъяты> (Ссудодатель) и ФИО2 (Ссудополучатель) был заключен договор о предоставлении ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор). Согласно п. <данные изъяты> Договора Ссудодатель передает, а Ссудополучатель принимает и возвращает денежную ссуду в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. В соответствии с <данные изъяты> вышеуказанного договора Ссудодатель обязуется при увольнении из <данные изъяты>» полностью рассчитаться по ссуде перед Ссудодателем. Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Договора ФИО2 должен был полностью рассчитаться по ссуде ДД.ММ.ГГГГ Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится задолженность по договору ссуды в размере <данные изъяты> руб. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просил дать ответ о порядке погашения ссуды. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» в адрес ответчика было направлено заказное письмо с уведомлением, с требованием о погашении задолженности по договору ссуды в размере <данные изъяты> руб. Однако, данные требования остались без удовлетворения. За неисполнение ФИО2 обязательств по возврату денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и установленной ЦБ РФ учетной ставки банковского процента, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> / 360 * 46 (количество дней просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25% = <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» основной долг по договору о предоставлении ссуды в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования увеличила и просила взыскать с ответчика основной долг по договору о предоставлении ссуды в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В материалах дела имеется договор о предоставлении ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что <данные изъяты>» предоставило ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> года, то есть до <данные изъяты> года. Договор о предоставлении ссуды заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ.
Факт получения денег по договору о предоставлении ссуды подтверждается копией расходного кассового ордера № № согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил <данные изъяты> рублей по договору о предоставлении ссуды.
Согласно выписке из Журнала операций по счету: (<данные изъяты> Расчеты по предоставленным займам <данные изъяты>», от ФИО2 в счет погашения предоставленной ссуды поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С <данные изъяты> года оплата по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не производится.
ФИО2 уволен из <данные изъяты>» по ст. <данные изъяты> ТК РФ (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом <данные изъяты> Договора № о предоставлении ссуды от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено погашение ссуды путем удержания ссудодателем из заработной платы ссудополучателя ежемесячно. Начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления ссуды, денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно пункту <данные изъяты> Договора о предоставлении ссуды при увольнении из <данные изъяты>» ссудополучатель обязуется полностью рассчитаться по ссуде перед ссудодателем.
В материалах дела имеется гарантийное письмо, в котором ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить ссуду.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» направлено в адрес ФИО5 письмо с требованием немедленного погашения ссуды.
До настоящего времени ФИО2 задолженность по договору о предоставлении ссуды не выплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг по договору о предоставлении ссуды составил <данные изъяты> рубля. Данное обстоятельство находит свое подтверждение из представленных истцом выпиской из журнала операций по счету: <данные изъяты> Расчеты по предоставленным займам <данные изъяты>»,расчетов суммы основного долга.
На ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <данные изъяты>» заключило с ФИО2 договор займа. Договор заключен в письменной форме, что соответствует нормам законодательства о заключении договоров данного типа. Договор заключен в добровольном порядке. ФИО5 сумму по договору о предоставлении ссуды получил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым выполнено основное условие для заключения договора.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Приведенный истцом расчет процентов соответствует данным положениям гражданского законодательства и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку в соответствии со ст. 57 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства исполнения договора займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст.333-19 Налогового Кодекса РФ, оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ФИО2 судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, проживающего в <адрес> пользу <данные изъяты>» основной долг по договору о предоставлении ссуды в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Пучкина
Решение вступило в законную силу 01 сентября 2014 года.
