Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-228/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 июля 2014 г.                                 с.Калманка
 
    Калманский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Дубовицкой Л.В. . секретаре     Дячун Е.А. . в открытом судебном заседании гражданскорассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Нещётину Михаилу Михайловичу о взыскании суммы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Нещётину М.М. о взыскании суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Нещётиным М.М. и ОАО Сбербанк России в лице филиала заключен кредитный договор № 38333, на основании которого Нещётину М.М. выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления. Погашение кредита и уплата процентов должна была производиться ежемесячно, при образовании задолженности кредитным договором предусмотрена уплата неустойки. Заемщик не погашает образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них кредит – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка на основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на проценты – <данные изъяты> руб.
 
        Ответчик Нещётин М.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
        Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    С ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Нещётина М.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: Дубовицкая Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать