Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 июля 2014 года                                                                               город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой А.И.
 
    при секретаре Данковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1274/2014 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ООО «Вита-Люкс» о признании свидетельства о регистрации газеты «Мегафакт» недействительным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратился в суд с иском к ООО «Вита-Люкс» о признании свидетельства о регистрации газеты «Мегафакт» недействительным.
 
    Требования мотивированы тем, что 17.04.2006 года Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации – газеты «Мегафакт» серии <№>, учредителем которого является ООО «Вита-Люкс» ИНН <№> ОГРН <№>. Более одного года средство массовой информации – газета «Мегафакт» не выходит в свет, не осуществлялся выпуск газеты.
 
    Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО «Вита-Люкс» в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для его извещения о явке в судебное заседание по адресу действующего юридического лица, согласно выписки из ЕГРЮЛ.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средств массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.
 
    Судом установлено, что 17.04.2006 года Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации – газеты «Мегафакт» серии <№>, учредителем которого является ООО «Вита-Люкс» ИНН <№> ОГРН <№>.
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области является правопреемником Поволжского управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, и в соответствии с п.8.4 Положения об управлении от 26.12.2012 года № 1409, имеет право предъявлять иски в суд о признании свидетельств о регистрации средств массовой информации недействительными.
 
    Статьей 7 Федерального закона от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража.
 
    Обязательные экземпляры газеты «Мегафакт» получателям обязательных бесплатных экземпляров в течение 2013 – 2014 г.г. не поступали, что подтверждается сообщениями Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Российская книжная палата», Государственного бюджетного учреждения культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека».
 
    Документы на перерегистрацию средства массовой информации газеты «Мегафакт», уведомлений об изменениях, согласно требованиям ст.11 «Перерегистрация и уведомление» Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» в Управление Роскомнадзора по Самарской области не поступали.
 
    В ходе непосредственного мониторинга переодических средств массовой информации за период с 2013 года до настоящего времени не выявлено газет, имеющих название «Мегафакт».
 
    В соответствии со ст.8 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» ни учредитель газеты «Мегафакт» – ООО «Вита-Люкс», ни редакция не воспользовались своим правом на производство и распространение газеты.
 
    Указанные обстоятельства влекут признание недействительным выданного ранее свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Мегафакт» от 17.04.2006 года ПИ <№>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ООО «Вита-Люкс» о признании свидетельства о регистрации газеты «Мегафакт» недействительным – удовлетворить.
 
    Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Мегафакт» от 17.04.2006 года <№>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 1 августа 2014 года.
 
Судья                                      /подпись/                                  А.И. Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать