Решение от 28 июля 2014 года

К делу № 2-1872-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
       29 июля 2014 г.                                                                г.Новороссийск
 
            Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    судьи - Атрощенко А.П.,
 
    с участием представителя истца Новиковой Н.А.,
 
    представителя ответчика Водопьянова А.А.,
 
    при секретаре Аникушиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмогоровой З. В. к администрации <адрес> об установлении фактов имеющих юридическое значение и признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Колмогорова З.В. обратилась в суд с иском в котором просит: установить факт принадлежности Юдину А. А. умершему ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающих документов, а именно: постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садово-огородных участков площадью 21 га в районе пос. В- Баканский в собственность гражданам»; государственного акта на право собственности на землю, пожизненного, наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КК-1 №420677000790; установить факт принятия наследства Колмогоровой З. В.; установить факт владения и пользования земельным участком Колмогоровой З. В.; признать за Колмогоровой З. В. право собственности на земельный участок №35, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в садово-некоммерческом товариществе «БАКАНСКОЕ» в порядке наследования по завещанию, после смерти мужа - Юдина А. А. умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
            В обоснование иска в заявлении указано, что после смерти мужа остался вышеуказанный земельный участок. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства, поскольку в правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документах отчество мужа указано ошибочно А., вместо А..
 
          В судебном заседании представитель истца п.п. 1 и 4 искового заявления поддержала, п.п. 2 и 3 просила исключить.
 
            Представитель администрации <адрес> просил вынести решение на усмотрение суда.
 
           Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и подлинные документы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
           Из наследственного дела, заведенного после смерти Юдина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что единственным наследником по завещанию всего имущества является жена (истица).
 
            Согласно постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садово-огородных участков площадью 21 га в районе пос. В-Баканский в собственность граждан», на основании которого выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного, наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КК -1 № земельный участок №35, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в садово-некоммерческом товариществе «БАКАНСКОЕ» предоставлен Юдину А. А.чу. Однако у суда нет сомнений, что в вышеуказанных документах отчество наследодателя А. указано не верно вместо правильного А., поскольку справками председателя СНТ «БАКАНСКОЕ», имеющимися в материалах дела, подтверждается, что вышеуказанный участок предоставлялся именно Юдину А. А..
 
           В соответствии со ст. 264. ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов.
 
            В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
           Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
            Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен наследодателю Юдину А.А. в собственность. Истица после его смерти является единственными наследниками по завещанию. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
              Исковые требования Колмогоровой З. В. удовлетворить.
 
              Установить факт принадлежности Юдину А. А. постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садово-огородных участков площадью 21 га в районе пос. В-Баканский в собственность граждан» и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного, наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КК -1 № в части предоставления земельного участка №35, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в садово-некоммерческом товариществе «БАКАНСКОЕ».
 
             Признать за Колмогоровой З. В. в порядке наследования право собственности на земельный участок №35, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в садово-некоммерческом товариществе «БАКАНСКОЕ».
 
            Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в течение месяца в апелляционном порядке, с момента его вынесения.
 
            Решение вступило в законную силу _________________________
 
Судья                                                                                 А.П. Атрощенко