Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-1629/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014г.
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Чесноковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску Солдатова В.В. к ТСЖ «Жемчужина» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений дома № по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Солдатов В.В. обратился в суд с названным иском, в котором указал, что многоквартирный дом № по <адрес> находится в управлении товарищества собственников жилья «Жемчужина». В соответствии со ст. 135 Жилищного кодекса РФ Товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме. Он, являясь собственником 1/3 доли кв.№ многоквартирного дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из ответа на претензию к ООО «Горводоканал» о законности выставлений ему платёжных документов на оплату потреблённой холодной воды узнал о якобы проведённом общем собрании собственников д. №. ДД.ММ.ГГГГ с приложением копии списка присутствующих с его поддельной подписью. Считает, что данное собрание проведено с грубым нарушением норм жилищного законодательства, а именно: 1.Инициатором общего собрания собственников помещений может быть собственник помещения многоквартирного дома №. Однако Грашенков С.Н., как инициатор общего собрания, указанный в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, не является собственником помещения в данном доме. 2.Нарушен порядок проведения общего собрания собственников помещений.
На основании изложенного, просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений дом № по <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ТСЖ «Жемчужина» госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Истец Солдатов В.В.в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ТСЖ «Жемчужина» - председатель Грашенков С.Н. в судебное заседание не явился, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Солдатова В.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений дома № по <адрес> признал в полном объеме.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика ТСЖ «Жемчужина» - председатель Грашенков С.Н признал исковые требования истца Солдатова В.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений дома № по <адрес> в полном объеме, все последствия принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика ТСЖ «Жемчужина» - председателем Грашенковым С.Н. и удовлетворить требования истца Солдатова В.В. в полном объеме.
Требования истца Солдатова В.В. основаны на законе, а также подтверждены такими письменными доказательствами как: копией протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> (л.д. 5-7), копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), выпиской из ЕГРП на ТСЖ «Жемчужина» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-12)
При этом, каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из чего, с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска.
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений дом № по <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ответчика ТСЖ «Жемчужина» (ИНН №, ОГРН №, адрес: <адрес>, дата постановки на учет в налоговый орган – ДД.ММ.ГГГГ) госпошлину в размере <данные изъяты> руб. в пользу Солдатова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 01.08.2014г.
Судья Н.Н. Лебедева
