Решение от 28 июля 2014 года

    Дело № 2 – 851/14
 
    Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года                         город Вышний Волочёк
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,
 
    при секретаре Зайцевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вышневолоцкого отделения Тверского отделения <№> открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Слесареву А.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Вышневолоцкого отделения Тверского отделения <№> ОАО «Сбербанк России» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Слесареву А.П. (далее – ответчик, заёмщик) с иском о расторжении кредитного договора <№> от <дата> года (далее – Кредитный договор) и взыскании задолженности по нему в размере 287183 рублей 50 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что <дата> года ответчик и Банк заключили Кредитный договор на сумму 300000 рублей. Кредит выдавался сроком на 60 месяцев под 21 % годовых «Потребительский кредит». Мер обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору оформлено не было. Денежные средства в полном объеме согласно условиям кредитного договора были перечислены заёмщику в сумме 300000 рублей. Однако ответчик нарушил условия договора по погашению кредитного обязательства в соответствии с графиком платежей, установленным в приложении <№> к Кредитному договору. За несвоевременное исполнение обязательства по погашению кредита заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В адрес ответчика <дата> года было направлено уведомление о расторжении Кредитного договора, о досрочном возврате всей суммы кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, общая сумма задолженности по состоянию на <дата> года составила 258014 рублей 11 копеек. Указанная сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на <дата> года составила 287183 рубля 50 копеек, в том числе:
 
    - просроченные проценты в размере 38872 рубля 75 копеек;
 
    - просроченный основной долг в размере 226856 рублей 17 копеек;
 
    - неустойка за просроченные проценты в размере 13929 рублей 82 копейки;
 
    - неустойка за просроченный основной долг в размере 7524 рубля 76 копеек.
 
    Принимаемые со стороны заявителя меры по досудебному разрешению спора, результатов не дали.
 
    Представитель истца Прошкин Е.Е. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Слесарев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу места жительства, согласно адресной справке, конверт с судебными повестками не вручен в связи с истечением срока хранения.
 
    Ранее ответчик также в судебное заседание не прибыл, конверт с судебной повесткой, направленный по адресу места жительства, также возвращен с отметкой «Истёк срок хранения».
 
    В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Слесарев А.П. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
    В этой связи, с учётом принципа диспозитивности, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно Кредитному договору истец предоставил ответчику «потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 300000 рублей на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых не позднее 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика <№> в отделении <№>, открытый в филиале кредитора; погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1); уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей (пункт 3.2); при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (пункт 3.3)
 
    Слесарев А.П. обязался погашать кредитные обязательства в соответствии с Графиком платежей, являющимся приложением <№> к кредитному договору <№> от <дата> года, при этом вносить ежемесячные платежи в сумме 8116 рублей 01 копейки, начиная с <дата> года по <дата> года, а последний платеж должен быть произведен не позднее <дата> года в сумме 8589 рублей 91 копейки.
 
    Банк имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные Договором сроки, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 5.1).
 
    Ответчик с условиями данного договора на момент его подписания был ознакомлен и согласен, условия договора не оспорены.
 
    Из заявления заемщика Слесарева А.П. на зачисление кредита и распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» от <дата> года следует, что выдано распоряжение зачислить Слесареву А.П. на счет по вкладу <№> в счёт предоставления кредита по кредитному договору <№> от <дата> года 300000 рублей.
 
    Из расчёта задолженности по Кредитному договору, приложения <№> о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на <дата> года, приложения <№> о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на <дата> года, приложения <№> о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на <дата> года, следует, что Слесарев А.П. по состоянию на <дата> года имеет общую задолженность перед Банком в размере 287183 рублей 50 копеек, в том числе, просроченные проценты в размере 38872 рублей 75 копеек; просроченный основной долг в размере 226856 рублей 17 копеек; неустойка за просроченные проценты в размере 13929 рублей 82 копейки; неустойка за просроченный основной долг в размере 7524 рублей 76 копеек.
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, ответчик Слесарев А.П. свои обязательства не выполнял, платежи по кредиту согласно графику не вносил. Истец надлежащим образом известил ответчика о необходимости погасить кредиторскую задолженность, на что ответчик не отреагировал. Истец был вынужден обратиться в суд с требованием о расторжении кредитного договора и о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.
 
    Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от <дата> года в сумме 287183 рублей 50 копеек и расторгнуть кредитный договор <№>.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд установил, что ответчик, заключив Кредитный договор, взял на себя обязательства по его исполнению.
 
    Исходя из условий Кредитного договора и требования закона, суд полагает, что невыполнение ответчиком своих обязательств повлекло существенное нарушение договора, в связи с чем истец вправе потребовать его расторжения.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Суд учитывает, что в адрес ответчика направлялось требование <дата> года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, из которого усматривается, что ответчик извещался о необходимости погасить задолженность перед Банком в сумме 258014 рублей 11 копеек, а также о досрочном расторжении Кредитного договора.
 
    Данное обстоятельство свидетельствует о соблюдении установленного федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка.
 
    Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор <№>, заключенный <дата> года между сторонами.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6071 рубля 84 копеек, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы.
 
    В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 6071 рубля 84 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор <№>, заключенный <дата> года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Слесаревым А.П..
 
    Взыскать со Слесарева А.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <дата> года в размере 287183 (Двухсот восьмидесяти семи тысяч ста восьмидесяти трех) рублей 50 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6071 (Шести тысяч семидесяти одного) рубля 84 копеек.
 
    Слесарев А.П. вправе подать в Вышневолоцкий городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Председательствующий                     Д.Л. Кяппиев