Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С. Ю.,
при секретаре Фадюшиной О.А.,
с участием представителя истца ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» Бойко А.С.,
ответчиков Важенина Н.П., Важениной Т.Н., представителя ответчиков Корикова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Важениной Татьяне Николаевне, Важенину Николаю Павловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
у с т а н о в и л:
ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» (далее ОАО «ЭК Восток») обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Важениной Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В исковом заявлении указали, что истец осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления ответчику. Объектом энергоснабжения является жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя Важениной Т.Н. В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ с ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подает электрическую энергию, а ответчики её оплачивают. При осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии, осуществленной ДД.ММ.ГГГГ у абонента было выявлено безучетное потребление электроэнергии а именно: отсутствует пломба энергосберегающей организации на коммутационном аппарате установленном до прибора учета электрической энергии; отсутствует пломба энергосберегающей организации на приборе учета электрической энергии. В связи с чем составлен акт контрольной проверки средств учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ года, произведен перерасчет по акту на сумму 109852 рубля 70 копеек. Просили взыскать с Важениной Т.Н. в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109852 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3397 рублей 05 копеек.
По ходатайству истца, к участию в деле в качестве ответчика был привлечен супруг ответчика Важениной Т. Н. и второй собственник жилого помещения Важенин Николай Павлович. Также истцом были увеличены исковые требования, просил взыскать солидарно с Важениной Т.Н., Важенина Н.П. в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109852 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3397 рублей 05 копеек.
По инициативе суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено ОАО «ЭнергоКурган».
В дальнейшем истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с солидарно с Важениной Т.Н., Важенина Н.П. в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74607 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2438 рублей 21 копейка.
В судебном заседании представитель истца Бойко А. С. на исковых требованиях настаивал полностью, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленный ответчиком Важениным, в принципе не мог быть составлен представителями ОАО «Энергосбыт», поскольку в 2008 году у электромонтеров не было компьютеров и указанные акты составлялись рукописно. Также прибор учета не мог быть принят в эксплуатацию, поскольку не был опломбирован. Листы обхода потребителей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ им представлены для обозрения, на рассмотрение данных исковых требований они не влияют, поскольку обязанность контроля за прибором учета электроэнергии и за наличием на нем пломб лежит на потребителе. Прибор учета у Важениных проверяли сотрудники ОАО «ЭК Восток», по агентскому договору с ОАО «ЭнергоКурган». Задолженность рассчитывается ОАО «ЭК Восток» и взыскивается в пользу истца. В данном случае задолженность рассчитана исходя из потребления приборами учета электроэнергии, находящимися в доме Важениных, умноженными на тариф, за последние 6 месяцев. Никаких заявлений от Важениных на установку и опломбирование прибора учета электроэнергии в ОАО «ЭК Восток» не поступало.
Ответчик Важенин Н. П. с исковыми требованиями не согласился полностью, пояснил, что с актом проверки был не согласен, но подпись свою поставил. Прибор учета электроэнергии установлен на фасаде принадлежащего ему дома в 2008 году, он был не опломбирован пломбой энергоснабжающей организации изначально при приемке в эксплуатацию. С 2008 года проверок приборов учетов энергосбытовой организацией не проводилось. Они не могли быть проведены без него, поскольку прибор учета установлен в закрытом ящике, не имеющем смотрового окна, запирающемся на ключ, который находится у него. Поэтому представленные акты обхода потребителей в 2011 и 2012 году считает сфальсифицированными. Он неоднократно обращался для опломбирования прибора учета в энергосбытовую организацию по телефону, однако никаких действий ею произведено не было. С кем разговаривал по телефону, он не знает. Все приборы учета, которые указаны в акте о безучетном потреблении электрической энергии находятся у него дома, но утюг, кухонный комбайн и микроволновая печь, принадлежат не ему, а сыну супруги - ФИО11, который оставил их на хранение в связи с отъездом в командировку в январе 2014 года. У них имеется свой утюг мощность 1кВт, но он не включен в опись. Холодильник приобретен в октябре 2013 года, раньше был такой же холодильник <данные изъяты> меньшего объема, но такой мощности. Электрочайник, пылесос куплены в январе 2014 года, ранее таких бытовых приборов у них в доме не было. «Старые» утюг и холодильник находились у него в доме больше полугода до момента проверки. Контролеры заходили в дом и описывали приборы учета. Просил в удовлетворении исковых требований отказать полностью, так как по вине энергоснабжающей организации ему не была поставлена пломба на прибор учета.
Ответчик Важенина Т. Н. с исковыми требованиями не согласилась полностью, в целом дала пояснения аналогичные пояснениям ответчика Важенина, дополнительно пояснила, что кухонный комбайн, который был оставлен её сыном ФИО15 в доме, принадлежит его теще. Все платежи за электроэнергию, которые были ей произведены за период с июня 2013 года по январь 2014 года, отражены в обороте лицевого счета. В акте обхода потребителей от 2011 года стоит не её подпись. Просила в удовлетворении исковых требований отказать за необоснованностью.
Представитель ответчиков Кориков В. В. с исковыми требованиями не согласился полностью, пояснил, что прибор учета электроэнергии был введен в эксплуатацию без пломбы. Представленные два листа обхода потребителей сфальсифицированы истцом. Акт 2011 года Важенина не подписывала, а акт в 2012 году не мог быть составлен, в отсутствие потребителя поскольку прибор учета установлен в ящике, который закрывается на ключ, не имеющем смотрового окна. Обязанность по опломбированию прибора учета стоит на электроснабжающей организации, в связи с чем у Важениных отсутствует вина. Просил в удовлетворении требований отказать за необоснованностью.
Представитель третьего лица ОАО «ЭнергоКурган» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежаще, письменных возражений не представил, не просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.
С учетом мнения участников процесса суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «ЭнергоКурган», в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» к Важенину Н.П., Важениной Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию обоснованны и подлежат удовлетворению частично по следующим правовым и фактическим основаниям.
В судебном заседании установлено следующее: Важенин Н.П. и Важенина Т.Н. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Проживают по адресу: <адрес>, и являются собственниками указанного жилого помещения, что подтверждается: паспортами граждан РФ с отметкой о регистрации; свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилое помещение; свидетельством о государственной регистрации брака; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно домовой книги, в жилом помещение зарегистрированы Важенин Н. П., Важенина Т. Н., ФИО6, ФИО7
Между ОАО «Энергосбыт» и Важениной Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки электрической энергии, по которому энергоснабжающая организация обязалась подавать потребителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям ГОСТ, а потребитель обязался оплатить оказанные ему услуги по установленным тарифам. Объем фактически полученной электроэнергии за расчетный период определяется на основании показаний прибора учета, проверенного в установленном порядке и внесенного в государственный реестр средств измерений.
ОАО «ЭнергоКурган» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии потребителям, технологически присоединенным к его электрическим сетям.
ОАО «ЭК «Восток»» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Курганской области и правопреемником в указанной деятельности ОАО «Энергосбыт», что подтверждается: Уставом ОАО «ЭК «Восток»»; приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №; постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; приказом и уведомлением ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ года.
Между ОАО «ЭнергоКурган» и ООО «Энергоучет» ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор, согласно которого принципал поручает, a агент принимает на себя обязательство организовать свою работу и работу своих структурных подразделений для совершения от имени и за счет принципала на территорииКурганской области в отношении юридических и физических лиц следующих действий: снятие показаний приборов учета, осмотр состояния приборов учета и схем его подключения; плановые (внеплановые) проверки работы приборов учета потребителей в сроки и с периодичностью, установленные действующим законодательством РФ, а также с целью выявления собственников энергопринимающих устройств, не выполнивших в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, с составлением соответствующих актов; выявление фактов безучетного потребления электрической энергии потребителями, присоединенными к сетям принципала с составлением актов о неучтенном потреблении электрической энергии. Права и обязанности, возникшие в результате действий, совершенных агентом в рамках настоящего договора от имени принципала возникают непосредственно у принципала (п.п. 1.1, 1.1.1, 1.12, 1.1.4, 1.1.8, 1.3 договора).
В силу п. 2.1.7 договора по факту выявленного безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии агент осуществляет следующие полномочия: подготовку и подписание от имени принципала актов о неучтенном потреблении электрической энергии; определение объема потребленной электрической энергии.
В соответствии с соглашением о перемене стороны в агентском договоре от ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО «ЭнергоКурган», ООО «Энергоучет», ОАО «ЭК «Восток»», произведена замена агента с ООО «Энергоучет» на ОАО «ЭК «Восток»».
ДД.ММ.ГГГГ контролерами ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» ФИО8 и ФИО9 была проведена плановая проверка приборов учета электроэнергии по месту проживания ответчиков, в результате которой выявлено безучетное потребление энергии, а именно: отсутствовали пломбы энергосберегающей организации на коммутационном аппарате и клемной крышке прибора учета электрической энергии. По факту безучетного потребления электроэнергии составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №. Также описано ресусопотребляющее оборудование находящееся в доме на момент проверки и его мощность: холодильник <данные изъяты> - 0,34 кВт/ч., СВЧ печь <данные изъяты> - 0,7 кВт/ч., пылесос <данные изъяты> - 2,1 кВт/ч., телевизор <данные изъяты> - 0,165 кВт/ч., утюг <данные изъяты> - 1,8 кВт/ч., чайник «Витязь» - 2,2 кВт/ч., электрический комбайн «Лепсе» - 0,18 кВт/ч. Данные обстоятельства подтверждаются актом о безучетном потреблении электрической энергии.
Указанный коммутатор и прибор учета находятся в металлическом щите на фасаде дома, принадлежащего ответчикам, что подтверждается представленными фотоснимками.
Согласно пояснением ответчиков, технических паспортов на бытовую технику и документов на её приобретение, холодильник <данные изъяты> был куплен ДД.ММ.ГГГГ года, его потребляемая мощность электроэнергии составляет 0,95 кВт в сутки, до указанного времени у ответчиков также был такой же холодильник <данные изъяты> с таким же уровнем потребления электрической энергии. Пылесос <данные изъяты> и электрический чайник были приобретены ДД.ММ.ГГГГ года, потребляемая мощность чайника составляет 1850-2200 Вт. Утюг <данные изъяты> приобретен ДД.ММ.ГГГГ года, до указанного времени у ответчиков в доме находился утюг с мощностью 1 кВт/час. В соответствии с техническими данными кухонного комбайна продолжительность его непрерывной работы составляет не более 30 минут, время охлаждения 30 минут, расход электроэнергии за цикл работы не более 0,09 кВт/час.
В соответствии с постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 06.06.2013 № 18-4, от 19.12.2013 № 45-145, для населения был установлен одноставочный тариф за 1 кВт электроэнергии в размере 3 рублей 38 копеек.
Из лицевого счета Важениных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ими произведено платежей за электроэнергию на сумму 3404 рубля.
В судебном заседании были допрошены следующие свидетели:
ФИО10, который показал, что работал в ОАО «Энергосбыт» в 2008 году. В представленном ответчиками акте от ДД.ММ.ГГГГ № стоит подпись похожая на его. Однако таким образом, а именно машинописно, акты в то время не составлялись, так как у них не было компьютера, и они составлялись от руки. Кроме этого, он не мог принять прибор учета электроэнергии в эксплуатацию, поскольку у него не было пломбы электроснабжающей организации, а если бы принял, написал замечания. Также технически нереально определить на месте от какой подстанции и трансформатора запитан дом Важениных, какова его мощность, на что указано в акте;
Свидетель ФИО11 показал, что он является сыном ответчика Важениной, СВЧ печь, кухонный комбайн и утюг принадлежат ему. Он их оставил на хранение у ответчиков, перед тем как уехать в командировку ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку он проживает на съемной квартире и боялся, что их украдут. ФИО7 является его сыном и зарегистрирован в доме мамы.
Также в соответствии со ст. 180 ГПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО8 согласно которым, она работает контролером в ОАО «ЭК «Восток» вместе с контролером ФИО9 и стажером проводили проверку приборов учета электрической энергии в п. Юргамыш. Электросчетчик находится на фасаде дома Важенина. Данный ящик открывается без ключа. Когда открыли ящик, где находился прибор учета, из него выпал магнит, который Важенин убрал к себе в карман. Пломбы на коммутационном аппарате и на приборе учета отсутствовали. Ранее пломбы имелись, так как в листах обхода указан их номер 478. Если бы пломб не было контролер, проводивший проверку, должен был составить акт. Потом ФИО9 и стажер прошли в дом и переписали электроприборы. Важенин ни каких возражений по данному факту не высказывал. Магнит она изъять не могла, так как не уполномочена на это.
Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. №442были утверждены«Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», согласно п. 2 которых,под "потребителем" понимается - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Также Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г.№354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которые вступили в силу с 01.09.2012 года. Настоящие «Правила…» регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1 «Правил…»).
В указанных «Правилах…» используются следующие понятия: "потребитель" - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (п. 2 Правил).
Как указано в п. п. 69, 71 «Основных положении функционирования розничных рынков электрической энергии», потребители коммунальной услуги по электроснабжению- собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Исходя из вышеприведенных п.п. 69, 71 «Основных положений…», п. 1 и понятий данных в п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг…», действие «Правил предоставления коммунальных услуг…» распространяется на физических лиц, которые владеют на праве собственности или ином праве квартирой, жилым домом, домовладением, потребляющим электроэнергию. В других случаях на указанных лиц, потребляющих электроэнергию в иных целях распространяются нормы «Основных положений…», также они распространяются на правоотношения физических лиц с энергоснабжающими организациями не урегулированные «Правилами…».
Поскольку ответчики Важенины являются сособственниками жилого дома, в который поставляется электрическая энергия, на правоотношения между ними и истцом распространяются положения «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», и только в неурегулированных ими случаях положения«Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».
Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 «Правил……» (пп. в п. 17, п. 30 «Правил предоставления коммунальных услуг …»).
Исполнитель обязан: проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).
Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев (п.п. 82, 83 «Правил…»).
Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки (п.п. 81, 81.11, пп. б п. 81.12, п. 81.13 «Правил …»).
Аналогичная вышеизложенной норма закреплена в п. 145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» согласно которой, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
В п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» указано, что "безучетное потребление"- потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии»).
При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведениемощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (дляводоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и егокруглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем спривлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, нонеболее чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета (п. 62 «Правил…»).
В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Поскольку между Важениной и ОАО «Энергосбыт», правопреемником которого является ОАО «ЭК Восток», заключен договор в письменном виде, Важенины являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, в который истцом поставляется электрическая энергия между ними и ответчиками существуют договорные отношения по поставке электрической энергии в жилой дом.
В силу п. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг…», п. 145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранности и целостности пломб должны быть обеспечены собственником жилого помещения и собственниками прибора учета, в данном случае на Важениными.
Согласно п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», потребление электрической энергии Важениными в отсутствие пломбы энергоснабжающей организации на приборе учета следует квалифицировать как безучетное потребление электрической энергии.
Доводы ответчиков и их представителя о том, что обязанность по контролю за пломбами на приборе учета лежит на энергоснабжающей организации, суд находит не состоятельными в силу прямого указания вышеназванных нормативных актов, где говорится о том, что контроль должен осуществляться собственниками.
Акт № от ДД.ММ.ГГГГ отражает проверку прибора учета и не является актом ввода его в эксплуатацию, поэтому ссылка ответчиков на него несостоятельна. Кроме того, после составления акта до момента проверки ДД.ММ.ГГГГ прошло более 5лет.
Доводы ответчика Важенина Н.П. о том, что он неоднократно с 2008 года обращался к энергоснабжающей организации для установки пломбы на прибор учета, суд находит несостоятельными, поскольку ответчиком не представлено доказательств обращения. Также в силу п. 82 «Правил…» потребителем должна быть подана письменная заявка.
Таким образом, суд считает обоснованным составление акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «ЭК Восток».
В судебном заседании не установлено, чтобы проверка приборов учета электроэнергии производилась в течение полугода, до проверки ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом этого, истцом также обоснованно произведен расчет потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд находит недостоверными показания свидетеля ФИО11 о том, что кухонный комбайн и утюг принадлежат ему, а также, что он оставил данные приборы и микроволновую печь перед тем, как уехать в командировку ДД.ММ.ГГГГ в доме своей мамы. В представленных документах на кухонный комбайн и утюг не имеется указаний о их собственнике, указанные приборы находились в эксплуатации в доме Важениных, что следует из акта о безучетном потреблении электроэнергии, сын ФИО16 зарегистрирован в доме ответчиков, следовательно его семья может проживать в доме. Также ФИО17 является сыном ответчика Важениной и заинтересованном в благоприятном для неё и для Важенина Н. П. исходе дела.
Суд считает, что расчет потребления электрической электроэнергии должен быть произведен исходя из пояснений ответчиков о наличии электрических приборов в доме и их мощности, документов, отражающих технические характеристики приборов и времени их приобретения, с учетом положений п. 62 «Правил оказания коммунальных услуг …».
С учетом п. 3 ст. 196 ГПК РФ, судом принимается общее количество дней периода, за который исчислена задолженность, в соответствии с расчетом истца.
Холодильник <данные изъяты> был приобретен ответчиками ДД.ММ.ГГГГ года, его потребляемая мощность электроэнергии составляет 0,95 кВт в сутки, до указанного времени у ответчиков был такой же холодильник <данные изъяты> с таким же уровнем потребления электрического тока, поэтому потребленная электрическая энергия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 173,85 кВт (0,95кВт * 183 дня).
Пылесос <данные изъяты> и электрический чайник были приобретены ДД.ММ.ГГГГ года, потребляемая мощность чайника составляет 1850-2200 Вт. В связи с чем, судом расчет производится за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней), по средней мощности потребления электрического тока у чайника 2,025 кВт/час,, потребленное количество электроэнергии составляет у: пылесоса 403,2 кВт (2,1 кВт * 8 дней * 24 часа); чайника 388,8 кВт (2,025 кВт * 8 дней * 24 часа).
Утюг <данные изъяты> приобретен ДД.ММ.ГГГГ года, до указанного времени у ответчиков в доме находился утюг мощностью 1 кВт/ч, в связи с чем, расчет должен быть произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (166 дней) исходя из мощности потребления 1 кВт, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) исходя из мощности потребления 1,8 кВт. Потребленное количество электроэнергии составляет 4718,4 кВт ((166 дней * 1 кВт * 24 дня) + (17 дней * 1,8 кВт * 24 дня)).
В соответствии с техническими данными кухонного комбайна, продолжительность его непрерывной работы составляет не более 30 минут, время охлаждения 30 минут, расход электроэнергии за цикл работы не более 0,09 кВт в час, номинальная потребляемая мощность 0,13 кВт. Истцом при расчете потребления электроэнергии принята номинальная мощность 0,13 кВт и время работы 24 часа в сутки. Согласно ГОСТ 27570.0-87 под номинальной потребляемой мощностью понимается мощность, потребляемая прибором в условиях нормальной теплоотдачи или нормальной нагрузки, указанная изготовителем на приборе (п. 2.2.4). В дополнение к указанному определению в ГОСТ 27570.42-92дано определение, согласно которому номинальная потребляемая мощность(номинальная мощность) - сумма соответствующих мощностей всех отдельных элементов, которые могут быть включены одновременно. Если возможно несколько таких комбинаций, то выбирают комбинацию, дающую наибольшее значение (п. 2.2.4). Поскольку кухонный комбайн имеет несколько режимов работы и циклический характер не более 12 часов в сутки, судом при расчете потребление электроэнергии принимается показатель 0,09 кВт/ч и 12 часов работы в сутки. С учетом этого, всего объем потребленной электроэнергии составляет 197,64 кВт (0,09 кВт * 12 часов * 183 дня).
Объем потребления электроэнергии микроволновой печью и телевизором принимаются судом в объеме, рассчитанном истцом: микроволновая печь 3074,4 кВт (0,7 кВт *24 часа * 183 дня), телевизор 702,72 кВт (0,16 кВт * 24 часа * 183 дня).
Таким образом, общее потребление электроэнергии за указанный период составляет 9659,01 кВт, стоимость которой составляет 32647 рублей 45 копеек (3,38 рублей * 9659,01 кВт).
При этом истцом не представлено доказательств того, что у Важениных имелись до дат, указанных в документах о приобретение такие бытовые приборы как пылесос или утюг иной мощности, чем указано ответчиками.
В соответствии с оборотами лицевого счета Важениных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ими произведено платежей за электроэнергию на сумму 3404 рубля. Данная сумма должна быть исключена из общей стоимости безучетно потребленной электроэнергии, что составляет 29243 рубля 45 копеек (32647 рублей 45 копеек - 3404 рубля). Исходя из положений п. 3 ст. 30, п. 3 ст. 31 ЖК РФ, указанные денежные средства должны быть взысканы в пользу ОАО «ЭК Восток» с Важениных солидарно. Таким образом, требования ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» к Важениной Т.Н. и Важенину Н.П., о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению частично, с ответчиков в пользу истца должна быть взыскана солидарно задолженность за электроэнергию в 29243 рубля 45 копеек.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
При подаче иска в суд ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» была оплачена государственная пошлина в сумме 3397 рублей 05 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. С учетом снижения исковых требований истцом должна была быть оплачена государственная пошлина в сумме 2438 рублей 22 копейки. Поскольку исковые требования удовлетворяются частично, с ответчиков в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере – 955 рублей 70 копеек (2438 рублей 21 копейка * (29243 рубля 45 копеек / 74607 рублей 17 копеек), по 477 рублей 85 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»» к Важениной Татьяне Николаевне, Важенина Николаю Павловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить частично.
Взыскать с Важениной Татьяны Николаевны, Важенина Николая Павловича в пользу открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»» солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 29243 рубля 45 копеек.
Взыскать с Важениной Татьяны Николаевны, Важенины Николая Павловича в пользу открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 477 рублей 85 копеек, с каждого.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований открытому акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток»» - отказать за необоснованностью.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья: С. Ю. Плешков
