Дата принятия: 28 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.О., при секретаре Поповой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 28 июля 2014 года гражданское дело № по исковому заявлению открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к Москалеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратилось ОАО «Уральский транспортный банк» к Москалеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали следующее. Между ОАО «Уральский транспортный банк» (далее - Банк) и Москалевым В.В. заключен кредитный договор № от ... года В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев, а заемщик обязался вносить платежи для погашения кредита в соответствии с графиком платежей и уплачивать Банку проценты за период пользования кредитом в размере ... % годовых. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, окончательный срок погашения кредита установлен по ... года Банк свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом. Согласно графику плановых платежей по кредитному договору заемщик ежемесячно обязался вносить по ... рублей в счет погашения основного долга и уплачивать ежемесячно начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора проценты. За период с ... года по ... года заемщик систематически нарушал свои обязательства об уплате платежей по кредиту, в том числе несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения основного долга и уплаты начисляемых процентов, согласно графику плановых платежей. Последний платеж был осуществлен должником ... года По состоянию на ... года задолженность по кредитному договору № от ... года составляет ... рубля ... копеек, в том числе: ссудная задолженность - ... рублей просроченная ссудная задолженность - ... рублей ... копеек задолженность по процентам - ... рублей ... копейки пени по кредиту - ... рубль ... копеек пени за просроченные проценты - ... рублей ... копейки.
Просят взыскать с Москалева В.В. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек судебные расходы на оплату госпошлины в сумме ... рубля ... копейки.
Представитель истца ОАО «Уральский транспортный банк» Кинаш О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
В судебное заседание ответчик Москалев В.В. не явился, его место жительства не установлено.
Представитель ответчика, назначенный определением суда адвокат Асулбаева Т.С., представившая ордер № от ... года, исковые требования не признала, ссылаясь на то, что ей неизвестно мнение ответчика по заявленному иску.
Суд, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ... года между ОАО «Уральский Транспортный банк» и Москалевым В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок до ... года с начислением процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых. Сумма кредита предоставлена ответчику Москалеву В.В. путем зачисления на лицевой счет заемщика в ОАО «Уралтрансбанк» в соответствии с п. 2.1 кредитного договора, что подтверждается банковским ордером № от ... года.
Таким образом, суд полагает доказанным совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств факт исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора кредит должен был погашаться ответчиком Москалевым В.В. частями, размер и сроки ежемесячных платежей определялись графиком погашения кредита, при этом окончательным сроком возврата кредита установлено ... года.
Кроме того, в соответствии с п. 3.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета ... % годовых.
Как следует из искового заявления, расчета исковых требований, заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов, в установленный кредитным договором срок сумму кредита банку не возвратил, с марта 2014 года гашение основного долга, процентов за пользование кредитом не производил.
В соответствии с пунктом 15 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Пунктами 7 и 8 раздела 8 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков уплаты основного долга - ... процента ежедневно, ответственность за нарушение сроков уплаты процентов - ... процента ежедневно.
Таким образом, условиями заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрена выплата неустойки за нарушение сроков погашения кредита в ином, чем установлено пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размере ... % от суммы задолженности за каждый день просрочки), что соответствует закону.
Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в установленный кредитным договором срок сумму кредита банку не возвратил, при этом доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по кредитному договору суду не представил, требования истца о взыскании суммы непогашенного кредита, процентов за его использование и пени за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов суд в силу статей 15, 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку ответчик Москалев В.В. обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, нарушая сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами, при этом доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору либо наличия предусмотренных законом оснований, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, суду не представил,, требования истца о взыскании суммы непогашенного кредита и процентов за их использование суд в силу ст.ст.15, 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорена.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к Москалеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Москалева В.В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» задолженность по кредитному договору №
... от ... года в сумме ... рубля 18 копеек.
Взыскать с Москалева В.В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» в возврат государственной пошлины ... рубля ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Шадринского районного суда О.О.Дёмина
