Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-361/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Целинное 28 июля 2014 года
Целинный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи А.Н.Климентьева,
при секретаре Лукиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ставицкого С.А. к Лопасовой Т.Ф. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Ставицкий С.А. обратился в суд с иском к Лопасовой Т.Ф. о взыскании задолженности. Указав в обоснование исковых требований следующее. (Дата) г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку. Ответчик приобрела пальто зимнее Королева черное, размер (данные изъяты) № (данные изъяты) по цене (данные изъяты) рублей, ЖГУ Кубанка блюф. Р. (данные изъяты) № (данные изъяты) по цене (данные изъяты) рублей. Общая сумма составила в размере (данные изъяты) рубля.
Согласно п. 3 договора купли-продажи в рассрочку ответчик приняла на себя обязательство по оплате товара частями, первоначальный взнос (данные изъяты) рублей и затем ежемесячно по (данные изъяты) рублей сроком до (дата) года. Обязательство по оплате исполнено частично, ответчик оплатила первоначальный взнос в сумме (данные изъяты) рублей и второй взнос в сумме (данные изъяты) рубля. Более ответчиком платежи по договору купли-продажи не вносились. Задолженность по договору купли-продажи составила (данные изъяты) рубля.
(Дата) г. истец направлял ответчику претензию с требованием о погашении задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку. Ответчик добровольно задолженность отказывается выплачивать.
Согласно п. 6 договора купли - продажи товара в рассрочку, за несвоевременное внесение очередных платежей за купленный товар, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Поскольку сумма задолженности на (дата) г. составила (данные изъяты) рубля, просрочка оплаты составила (данные изъяты) дней (с (данные изъяты) г. по (данные изъяты) г.), следовательно, размер пени составил с (дата) г. по (дата) г. – (данные изъяты) рублей х (данные изъяты) х (данные изъяты) дней = (данные изъяты) рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли - продажи товара в рассрочку, пеню в размере (данные изъяты) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек, почтовые расходы в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копейка.
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на заявленных исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик Лопасова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Почтовая корреспонденция, направленная на её имя получена. Согласно справке администрации Целинного сельсовета, Лопасова Т.Ф. (Данные изъяты) года рождения, снята с регистрационного учета (дата) г. в (адрес) по запросу. Фактическое её место проживания не известно.
Определением Целинного районного суда от (дата) г. в качестве представителя ответчика назначен адвокат Целинной адвокатской конторы Варакосов А.В.
Представитель ответчика в судебном заседании оставил разрешение вопроса по заявленному иску на усмотрение суда.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате, в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченного товара.
В соответствии со стст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что (дата) г. между индивидуальным предпринимателем Ставицким С.А. и Лопасовой Т.Ф. заключен договор № (данные изъяты) розничной купли-продажи товара в рассрочку, согласно которому Лопасова Т.Ф. купила пальто зимнее Королева, черн., Р. (данные изъяты), № (данные изъяты) по цене (данные изъяты) рублей, ЖГУ Кубанка, Блюф. р. (данные изъяты), № (данные изъяты) по цене (данные изъяты) рублей. Итого на общую сумму в размере (данные изъяты) рублей.
Согласно п. 3 договора купли-продажи в рассрочку ответчик принимает на себя обязательство по оплате товара частями, а именно первоначальный взнос ответчиком должен быть оплачен в размере (данные изъяты) рублей и затем ежемесячно по (данные изъяты) рублей сроком до (дата) года. Обязательство по оплате ответчиком исполнено частично, она оплатила первоначальный взнос в сумме (данные изъяты) рублей и второй взнос в сумме (данные изъяты) рубля. Таким образом, задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку составила (данные изъяты) рубля.
Согласно п. 6 договора купли-продажи товара в рассрочку, за несвоевременное внесение очередных платежей за купленный товар покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
В нарушение условий указанного договора, Лопасова Т.Ф. не выполнила принятые на себя обязательства, а именно не производила очередные платежи в погашение задолженности за купленный товар в рассрочку. Общая сумма задолженности по состоянию на (дата) г. составляет (данные изъяты) рублей.
(дата) г. Ставицкий С.А. направил Лопасовой Т.Ф. претензионное требование о возврате суммы долга в размере (данные изъяты) рубля. Согласно претензионному требованию, истец предлагал ответчику в течение 1 месяца с момента получения претензии, погасить задолженность по оплате переданного ей товара в сумме (данные изъяты) рублей. В случае неисполнения этой обязанности по решению суда с неё может быть взыскана задолженность по договору купли – продажи, расходы по оплате государственной пошлины, оплата услуг представителя и пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа, начиная с (дата) года.
Истец обратился в суд с иском в связи с тем, что ответчиком не выполнены обязательства, предусмотренные договором № (данные изъяты) розничной купли-продажи товара в рассрочку от (дата) г. Продавец в таком случае вправе потребовать, досрочного возврата суммы кредита, поскольку покупатель нарушил сроки внесения платежей.
Суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Лопасовой Т.Ф. суммы долга по договору купли-продажи товара в рассрочку в размере (данные изъяты) рублей, пеню в размере (данные изъяты) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек и почтовые расходы в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копейка, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с представленным истцом платежным поручением № (данные изъяты) от (дата) г. истец при подаче иска в суд произвел уплату государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копейка, что подтверждается кассовыми чеками: серийный номер (данные изъяты) от (дата) г. на сумму (данные изъяты рубля и № (данные изъяты) от (дата) г. на сумму (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копейка, которые также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ставицкого С.А. удовлетворить.
Взыскать с Лопасовой Т.Ф. в пользу Ставицкого С.А. (данные изъяты) рублей - долг по договору купли-продажи товара в рассрочку, (данные изъяты) рублей – неустойку за просрочку оплаты товара, всего (данные изъяты) рублей.
Взыскать с Лопасовой Т.Ф. в пользу Ставицкого С.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек и оплате почтовых расходов в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения с подачей жалобы через Целинный районный суд.
Судья
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 02 сентября 2014 года.
Согласовано. Судья: Климентьев А.Н.
