Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-763/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 июля 2014 года                                г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Комсомольский районный суд Хабаровского края
 
    в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Артазей Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с. Хурба» к Маслаковой Н.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам,
 
у с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с. Хурба» (далее ООО «ТЭК с. Хурба») обратилось к Маслаковой Н.А. с иском о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, указывая на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у собственника жилого помещения по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Маслакова Н.А. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные ответчику о явке в судебные заседания, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах неявка ответчика в суд по указанным основаниям признается волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 153 -155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточке Маслакова Н.А., <данные изъяты> г.р., являющаяся собственником жилого помещения, ФИО5, <данные изъяты> г.р. - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.
 
    Из договора муниципального заказа <данные изъяты> от <данные изъяты> года ООО «ТЭК с. Хурба» оказывает комплекс жилищно-коммунальных услуг для населения, проживающего в сельском поселении «<адрес>», в том числе по адресу: <адрес>. Во исполнение данного договора ООО «ТЭК с. Хурба» заключает с каждым потребителем коммунальных услуг соответствующий договор и взимает плату за предоставленные коммунальные услуги.
 
    Согласно договору возмездного оказания жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Маслаковой Н.А. и ООО «ТЭК с. Хурба», следует, что предметом договора является предоставление коммунальных услуг собственнику Маслаковой Н.А. по адресу: <адрес>.
 
    Истец предупреждал ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, предоставляя время для внесения платежей и заключения соглашения о реструктуризации задолженности сроком до 6 месяцев, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела расчету, который проверен судом и принимается в обоснование исковых требований, задолженность по квартирной плате ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлены возражения, доказательства в обоснование возражений против иска, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2928,24 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с. Хурба» к Маслаковой Н.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам удовлетворить.
 
    Взыскать с Маслаковой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с. Хурба» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Маслаковой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с. Хурба» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Указанные суммы перечислить на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с. Хурба» <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Решение вступило в законную силу 01 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать