Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-2710/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 г.Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
судьи КОСА Л.В.
при секретаре ПОПАДЬИНОЙ Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Рязанцевой А.Г., Зубкову Д.Ю., Егоровой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,
У С Т А Н О В И Л А :
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд к Рязанцевой А.Г., Зубкову Д.Ю., Егоровой Ю.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в равных долях расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований ссылалось на то, что (дата) между банком и Рязанцевой А.Г. был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок до (дата) В обеспечение указанного кредитного договора (дата) между банком, Зубковым Д.Ю. и Егоровой Ю.А. были заключены договоры поручительства № и № №, согласно которым они обязались отвечать солидарно вместе с заемщиком перед банком за неисполнение заемщиком своих кредитных обязательств. Денежные средства были предоставлены заемщику (дата) г., что подтверждается банковским ордером № 29.Однако заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора.По состоянию на (дата) за ним числится задолженность в сумме <данные изъяты>., которая включает в себя просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., пени за неуплату основного долга – <данные изъяты>., пени за неуплату процентов, начисленные за период с (дата) по (дата) – <данные изъяты> На направленные уведомления в адрес заемщика и поручителей о досрочном возврате суммы долга ответ получен не был. В связи с чем банк обратился в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил оставить решение без исполнения в связи с тем, что (дата) ответчиком Рязанцевой А.Г. задолженность по кредитному договору и судебные расходы по данному делу были полностью оплачены, что подтверждается приходно-кассовым ордером и платежным поручением.
Ответчики Рязанцева А.Г., Зубков Д.Ю., Егорова Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что (дата) между банком и Рязанцевой А.Г. был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок до (дата) г.
В обеспечение указанного кредитного договора (дата) между банком, Зубковым Д.Ю. и Егоровой Ю.А. были заключены договоры поручительства № и № №, согласно которым они обязались отвечать солидарно вместе с заемщиком перед банком за неисполнение заемщиком своих кредитных обязательств.
ОАО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства, что подтверждается банковским ордером от (дата)
За пользование кредитом установлена процентная ставка <данные изъяты> годовых (п. 1.3 кредитного договора).
Рязанцева А.Г. обязалась погашать кредит в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (п. 1.1.).
В соответствии с условиями договора поручительства (п. 2.1, 2.2), поручитель отвечает пред банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим заемщиком обязательств по кредитному договору.
Рязанцева А.Г. надлежащим образом не исполнила свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на (дата) за ней числится задолженность в сумме <данные изъяты>., которая включает в себя просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., пени за неуплату основного долга – <данные изъяты>., пени за неуплату процентов, начисленные за период с (дата) по (дата) – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности.
Неоднократные обращения к заемщику и поручителю с просьбой досрочно погасить задолженность по кредиту не дали положительного результата.
Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
Из представленных представителем истца расчета, копий приходно-кассового ордера и платежного поручения, следует, что (дата) Рязанцева А.Г. оплатила задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., а также расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению без исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала с Рязанцевой А.Г., Зубкова Д.Ю., Егоровой Ю.А,:
1) солидарно задолженность по кредитному договору № от (дата) г., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Рязанцевой А.Г.;
2) в равных долях госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение оставить без исполнения.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.
СУДЬЯ КОСА Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2014 г. в соответствии с ч. 2 с. 108 ГПК РФ.
