Дата принятия: 28 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28июля2014года г.Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Погосян К.А.,
при секретаре Емяшевой Е.В.,
с участием адвоката Цорн Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюЛуговской Л.Н. к Луговской О.А.,действующей также в интересах несовершеннолетних Л,А,Р, и Луговской А.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Луговская Л.Н.обратилась в суд с иском кЛуговской О.А.,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ЛуговскогоАртема Романовича,**************** рождения и Луговской А.Р.,**************** рождения,в котором просит признать Луговскую О.А.,**************** рождения,уроженку ***************,Л.А.Р.,**************** рождения,уроженца ***************,Луговскую А.Р.,**************** рождения,уроженку ***************,прекратившими право пользования жилым помещением по адресу:*************** *****************.
В обоснование заявленных требований Луговская Л.Н.в исковом заявлении и в судебном заседании сослалась на то,что она является собственником ***************по ул.предгорная *****************.*************** на основании договора купли- продажи ****************,записи регистрации права ****************.**************** в указанном жилом помещении с ее согласия были зарегистрированы по месту жительства ее сын Луговской Р.В.с супругой Луговской О.А.и их общий ребенок Л.А..Луговская О.А.приобрела право пользования жилым помещением как член семьи ее сына.Семейные отношения между сыном и ответчицей были прекращены на основании решения <данные изъяты>.В связи с прекращением брака,Луговская О.А.прекратила пользоваться ее жилым помещением и стала проживать у своей матери по *************** <данные изъяты>.На время рождения Л.А. ответчик уже проживала в квартире матери.В решении суда о расторжении брака ****************.суд указал,что между сторонами достигнуто соглашение о воспитании детей Л.А. и Л.А.,дети остаются проживать с матерью.Несмотря на то,что ответчица и дети проживают по *************** ***************они сохраняют регистрацию по *************** ***************.Расходы за ответчиков,связанные с оплатой коммунальных услуг,исчисляемых из числа зарегистрированных лицнесет она,что нарушает ее права собственника.
Ответчик Луговская О.А.возражала против требований истца,пояснив,что вкладывала свои деньги в ***************,но доказательства этому представить не может.Просит принять решение по закону.
К участию в деле в качестве третьего лица был привлечен орган опеки и попечительства управления образования администрации ***************.Его представитель по доверенности Шишкина А.А.просит принять решение на усмотрение суда.
Выслушавстороны,представителя органа опеки и попечительства,исследовав материалы гражданского дела,оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости,допустимости и достоверности,а также их значимости для правильного разрешения спора,суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных Луговской Л.Н.исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений (ст.56ГПК РФ).
В подтверждение заявленных требований истцом представлены письменные доказательства,а именно:
выписка из ЕГРП на недвижимое имуществои сделок с ним ****************.на ***************;
договор купли- продажи *************** ****************.на имя Луговской Л.Н.;
свидетельство о государственной регистрации права Луговской Л.Н.на *************** ****************
свидетельство о ****************.брака между Луговской О.А.и Луговским Р.В.;
решение <данные изъяты>
выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ****************.на ***************;
акт о не проживании ответчика в квартире истицы <данные изъяты>.,подписанный соседями и заверенный председателем <данные изъяты>
акт об отсутствии вещей и о не проживании ответчика в квартире истицы <данные изъяты>.,подписанный соседями и заверенный председателем <данные изъяты>
адресная справка УФМС России по СК в *************** о регистрации ответчицы и детей по ***************;
домовая книга на ***************;
счета-квитанции с кассовыми чеками на оплату жилья и коммунальных услуг лицевого счета на ***************.
Судом установлено,что истица является собственником *************** на основании договора купли- продажи ****************.,зарегистрированного в установленном законом порядке**************** управлением федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.
Судом также установлено,что ответчица ****************.состояла в браке с сыном истицы,в котором родились**************** Л.А.Р. и**************** Л.А.Р.,что подтверждается <данные изъяты> ****************.,свидетельством о расторжении брака ****************.
Согласно данных исследованной судом домовой книги на квартиру и адресной справкиУФМС России по СК в *************** ****************.,Л.О.А.и Л.А.Р.,Л. Аринапо настоящее время зарегистрированы по адресу:*************** *****************.*****************
Суд считает установленным,что *************** *************** *************** является личным имуществом истицы,в которой была зарегистрирована ответчица с детьми сее согласия,на правах члена семьи собственника****************.ответчица членом семьи собственника не является,т.к.брака Луговского Р.В.- сына истицы и ответчицы прекращен,место жительства детей определены с ответчицей,имущества,принадлежащего истице в квартире нет,договор жилищного найма сответчицей не заключался,ответчица и несовершеннолетние дети проживают по ***************
Поскольку ответчик вквартире,принадлежащей истцу на праве собственности,не проживает,однако сохраняет там регистрацию места жительства,с чем истица не согласна,обращение последнего с иском о признании Луговской О.А.прекратившей право пользования жилым помещением является правомерным способом защиты гражданских прав,т.к.влечет за собой при удовлетворении иска последующее прекращение регистрации в административном порядке.
Суд считает,что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом изложенного и положений статей31ЖК РФ,292ГК РФ,согласно которым в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Такое соглашение между сторонами не заключалось.Предусмотренные законом основания к сохранению за ответчиком права проживания в спорной квартире отсутствуют.
Согласно ст.20ГК РФ местом жительства признается место,где гражданин постоянно или преимущественной проживает.Местомжительства несовершеннолетних,не достигших14лет,признается место жительства их родителей.
Место жительства несовершеннолетних Л.А. и А. определены с матерью- Луговской О.А.
В соответствии со ст.ст.209,304ГК РФ собственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению,т.к.истица в условиях состязательного процесса представила относимые,допустимые и достоверные доказательства законности своих требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд,
решил:
Исковые требованияЛуговской Л.Н. к Луговской О.А.,действующей также в интересах несовершеннолетних Л.А.Р. и Луговской А.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,<данные изъяты>
Признать Луговскую О.А.,**************** рождения,уроженку ***************,Л.А.Р.,**************** рождения,уроженца ***************,Луговскую Арину Р.,**************** рождения,уроженку ***************,прекратившими право пользования жилым помещением по адресу:*************** *****************.*****************.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено30июля2014года.
Председательствующий: К.А.ПОГОСЯН
