Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-849/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сушкова Р.А.,
 
    при секретаре Алексашиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области к Никонову В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Никонову В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год. В силу п. 5 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года. В соответствии с чем, органами ГИБДД представлена информация о регистрации транспортных средств за В.М.., что явилось основанием для исчисления транспортного налога на физических лиц. Согласно сведениям, представленным в Межрайонную ИФНС России №3 по Тамбовской области на основании ст. ст. 85, 362 НК РФ, за налогоплательщиком зарегистрировано следующее транспортное средство: <данные изъяты>, дата возникновения собственности 30.06.2006г.В силу п.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст. 2 Закона « О транспортном налоге в Тамбовской области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № 12453 от 16.11.2012 г., в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 06.12.2012 г. Мировым судьей судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от 17.05.2013 №2-599-13. Должник обратился в суд с возражением на судебный приказ, в связи с чем, судебный приказ отменен. Однако задолженность по транспортному налогу до настоящего времени не погашена. На основании вышеизложенного, и руководствуясь п. 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» от 21.03.1991 г. № 943-1 (в редакции от 17.07.2009 г.), ст.ст. 131,132 ГПК РФ, просит Уваровский районный суд Тамбовской области взыскать с В.М. задолженность по транспортному налогу в сумме 1 560 руб. Выдать судебный акт и исполнительный лист.
 
    Представитель истца и ответчик Никонов В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Считаю, что исковые требования МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области к Никонову В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворению не подлежат.
 
    В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
 
    Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Судом установлено, что Никонов В.М. имеет в собственности транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения.
 
    Между тем учитывая, что недоимка по транспортному налогу в сумме 1560 рублей ответчиком уплачена, о чем свидетельствуют копии квитанции от 29.10.2012 г., от 06.12.2013 г., от 29.10.2013 года, в удовлетворении иска о взыскании недоимки суд отказывает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области отказать в удовлетворении иска к Никонову В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.
 
    Судья Р.А. Сушков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать