Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело №2-1573/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Куйбышевский районный суд <адрес>
В составе председательствующего Чередниченко О.В.,
При секретаре судебного заседания ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о взыскании предоплаты по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании предоплаты по договору подряда в сумме * рублей, неустойки в сумме * руб.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № * года, согласно которому ФИО7 обязался в срок до * года выполнить ремонтные работы по дому и бане за сумму * рублей. Указанная сумма * руб. была отдана ответчику до заключения договора подряда * года. Однако до настоящего времени работы не выполнены, денежные средства по договору не возвращены.
Истица в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика * руб., с учетом выполненных работ, а также неустойку за период с * г. по * г. в сумме * руб.
Представитель истицы ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от * г., уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащем образом был извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил и не просил суд отложить судебное заседание.
В качестве свидетеля по делу был допрошен А., который пояснил, что ФИО7 на участке *, <адрес> осуществлял работы по строительству бани и ремонту дома. Работы были начаты в начале июне 2013 года, частично было сделано на * рублей, а в конце июня 2013г. ФИО7 бросил работу и пропал.
Заслушав истицу и её представителя, свидетеля, исследовав представленные материалы дела и дав им правовую оценку с учетом норм действующего законодательства РФ, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 702 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом с земельным участком по адресу* на основании договора купли-продажи от * года.
* года ФИО2 заключила с ФИО6 договор № *, по условиям которого, ФИО7 обязался в срок до * года выполнить подрядные работы по строительству бани своими силами или с привлечением третьих лиц в соответствии с проектом (Приложения №1) на территории земельного участка, принадлежащего истице.
Стоимость работ состоит из строительных материалов, работ по сборке бани, стоимость по доставке материалов до места строительства и их разгрузки. Полная стоимость договора составляет * руб. (л.д. 9-12)
Договор подряда подписан сторонами, заключен в соответствии с требования ГК РФ, сторонами не оспорен и не расторгнут.
Факт получения ФИО6 денежных средств в сумме * руб. подтверждается соответствующей распиской, которая не оспорена.
Ответчик ФИО7, выполнив часть работ, от исполнения обязательств по договору подряда в одностороннем порядке отказался, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика принудительно в пользу истца 230000 рублей.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При проверке расчёта процентов, представленного истцом, суд учитывает, что при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № от 08.10.1998г. (ред. от 04.12.2000г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
На день вынесения решения судом, *г., учётная ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.
Период просрочки составляет * дней (с *г. по *г. включительно).
Следовательно, размер процентов составит: (* руб. х 8,25% х 366): 360 = * руб. * коп.
Суд считает, что сумма неустойки снижению не подлежит, поскольку соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истицей представлено достаточно доказательств, в обоснование своих требований. Доказательств иного ответчиком не представлено, сумма долга не оспорена.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО2 к ФИО7 о взыскании предоплаты по договору подряда, удовлетворить.
Взыскать с ФИО7, * года рождения, в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору подряда № * года в размере * рублей, неустойку за период с * года по * года в сумме * руб. * коп., всего * руб. * коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Чередниченко О.В.
