Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело 2-1022/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 г.
Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,
при секретаре Смирновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буренковой Г. В., Буренкова В. С., Саулич Л. В., Саулич А. Д., Капустина А. С. к Бузиной И. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Спорным жилым помещением является <адрес>, которая находится в муниципальной собственности МО "Город Алапаевск", а полномочия собственника осуществляет его Администрация.
Буренкова Г.В. проживает в спорной квартире на основании ордера N.44 от ДД.ММ.ГГГГ вместе с ней в квартире проживают Буренков В.С. – муж, Саулич Л.В. – дочь, Саулич А.Д. – внучка, Капустин А.С. – внук. Они обратились с иском о признании Бузиной И. В. (совершеннолетней дочери Буренковой Г.В. и Буренкова В.С.) утратившей право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес>.
В обоснование иска Буренкова Г.В. указала, что является нанимателем спорной квартиры. Ордер был выдан на семью из пяти человек, в том числе и на Бузину (Буренкову) И. В. – дочь Буренкова В.С. и Буренковой Г.В., которая также была зарегистрирована в указанной квартире. В июле <данные изъяты> г. у ответчицы родился сын Капустин А. С., отец которого умер в апреле <данные изъяты> г. С этого времени Бузина И.В. самоустранилась от воспитания сына, стала злоупотреблять алкогольными напитками, вести аморальный образ жизни, регулярно не ночевала по месту жительства. Опекуном Капустина А.С. с <данные изъяты> г. является Буренкова Г.В., а на основании решения суда от августа <данные изъяты> г. Бузина И.В. лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетнего сына. В октябре <данные изъяты> г. ответчица неожиданно для всех членов семьи собрала свои вещи и добровольно выехала из квартиры на постоянное место жительства в <адрес>, где и проживает в настоящее время. Никто ответчицу из спорного жилого помещения не выгонял, скандалов не устраивал, ключи от входных дверей не забирал, препятствий к проживанию не чинил. С октября <данные изъяты> г. по настоящее время ответчица ни разу не приехала в квартиру, где вещей ее нет, в содержании жилья она не принимает участия. Фактический адрес проживания ответчицы истцы не знают, по телефону ей не звонят, ответчица сама иногда звонит и просит деньги на погашение кредита.
Истица пояснила, что признание Бузиной И.В. утратившей право пользования жилым помещением необходимо для использования права приватизации квартиры и для снижения оплаты коммунальных услуг.
Истцы Саулич Л.В. и Капустин А.С. поддержали исковые требования в полном объеме, подтвердили, что ответчица возвращаться обратно не собиралась, со всеми попрощалась, сказала, что не вернется обратно, никто ее не выгонял из квартиры, ключи у нее были. За коммунальные услуги она не платила, алименты также не выплачивала на содержание сына, нигде не работала, воровала, била мать.
Истцы Буренков В.С. и Саулич А.Д. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате и времени проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истцов Буренкова В.С., Саулич А.Д., ответчицы Бузиной И.В., так как нет сведений об уважительности причин отсутствия.
Ответчица Бузина И.В. в судебное заседание не явилась, фактически проживает по другому адресу, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Муниципального образования "Город Алапаевск". Ее представитель не явилась, предоставил отзыв, согласно которому Администрация МО "Город Алапаевск" просит принять решение по усмотрению суда без участия представителя и указала, что на основании ст.ст.71, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае подтверждения факта отсутствия ответчицы по месту регистрации по неуважительной причине и при наличии сведений о приобретении ее права постоянного пользования другим жилым помещением не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.36).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена МКУ "Дирекция Единого заказчика", представитель которой не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель Управления социальной политики по г. Алапаевску и Алапаевскому району ФИО1 поддержала исковые требования, действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка, просила иск удовлетворить, так как ответчица лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка Капустина А.С., <данные изъяты> г. рождения.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.
С 01 марта 2005 г. вступил в действие Жилищный кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс РСФСР признан утратившим силу. Согласно Федерального Закона №189-ФЗ от 29 декабря 2004 г. "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения его в действие Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
Учитывая, что спор заявлен о признании утратившим право пользования жилым помещением и отношения по иску длящиеся, возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и продолжаются после 01 марта 2005 г., при разрешении спора следует руководствоваться как Жилищным кодексом РСФСР (к отношениям до 01 марта 2005 г.), так и Жилищным кодексом Российской Федерации (к отношениям после 01 марта 2005 г.).
В соответствии со ст.50 Жилищного кодекса РСФСР пользование жилыми помещениями осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
Согласно ст.54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Аналогичные положения предусмотрены ст.ст.69,70 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующих с 1 марта 2005 г.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования им не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В частности, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).
Из ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения Исполнительного комитета Алапаевского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ Буренковой Г.В. выдан ордер на семью из пяти человек на право занятия жилого помещения размером <данные изъяты> кв.м. жилой площади, состоящего из трех комнат в отдельной квартире по <адрес> (л.д.10).
По сведениям МКУ "Дирекция единого заказчика" следует, что в <адрес> зарегистрированы: истица Буренкова Г.В., ее муж Буренков В.С., дочь (ответчица) Бузина И.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Саулич Л.В., внучка Саулич А.Д. – с ДД.ММ.ГГГГ, внук Капустин А.С. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
Из адресной справки отделения УФМС России по Свердловской области, следует, что Бузина И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирована по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).
Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру в <адрес> и о наличии прав на недвижимое имущество у Бузиной И.В. (л.д. 31-33).
Согласно ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Судом установлено, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Бузина И.В. лишена родительских прав и с нее взысканы алименты в отношении ее несовершеннолетнего ребенка Капустина А.С., <данные изъяты> г. рождения, опекуном которого на основании Приказа ТОИОГВ СО - УСП МСП СО по г. Алапаевску и Алапаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ № является Буренкова Г.В. (л.д. 12-13,14).
Актом обследования жилого помещения, расположенного в <адрес>, проведенного специалистом опеки и попечительства Управления социальной политики установлено, что по указанному адресу зарегистрированы Буренкова Г.В., ее муж Буренков В.С., опекаемый (внук) Капустин А.С., <данные изъяты> г. рождения, дочь Бузина И.В., дочь Саулич Л.В., внучка Саулич А.Д., <данные изъяты> г. рождения. Фактически в благоустроенной квартире проживают Буренкова Г.В с мужем Буренковым В.С. и опекаемый внук Капустин А.С. Условия проживания семьи удовлетворительные.
В соответствии со ст.71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Собранными доказательствами подтверждено, что истица Буренкова Г.В. является нанимателем спорного жилого помещения. Бузина И.В. как член семьи нанимателя была зарегистрирована в указанном жилом помещении с <данные изъяты> г. Однако, в настоящее время около двух лет в спорной квартире не проживает, выехала из квартиры добровольно на постоянное место жительства в другой населенный пункт, вывезла все свои вещи. Истцы препятствий для проживания Бузиной И.В. по указанному адресу не чинили. Отношения с родственниками ответчица не поддерживает, вещей своих в квартире не хранит, в содержании жилья участия не принимает. Членом семьи истцов ответчица Бузина И.В. быть перестала. При таких обстоятельствах, ответчица утратила право пользования жилым помещением, поэтому иск следует удовлетворить.
Истица Буренкова Г.В. при подаче иска уплатила государственную пошлину в сумме 200 рублей и в силу ч.1 ст.98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации эта сумма подлежит взысканию в ее пользу с ответчицы.
Руководствуясь ст.ст.195, 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить иск иску Буренковой Г. В., Буренкова В. С., Саулич Л. В., Саулич А. Д., Капустина А. С. к Бузиной И. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Бузину И. В. признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в городе <адрес> в <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Бузиной И. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Бузиной И. В. в пользу Буренковой Г. В. уплаченную государственную пошлину 200 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской федеральный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
В случае обжалования решения в апелляционном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте Свердловского областного суда в сети Интернет по адресу: http://www.ekboblsud.ru.
Судья Алапаевского суда.
