Дата принятия: 28 июля 2014г.
№ 2-501/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года г. Харабали
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И. В.,
секретаря Умаргазиевой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Кульмитиновой Д.Е., Кульмитиновой Е.И., Кульмитиновой С.Д., Кульмитинову А.К., Мурзагалиевой Е.И. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кульмитиновой Д.Е. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 14,0 % годовых для приобретения сельскохозяйственных животных. В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., поручитель Кульмитинов А.К.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., поручитель Кульмитинова Е.И.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., поручитель Кульмитинова С.Д.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., поручитель Мурзагалиева Е.И..
Во исполнение условий кредитного договора дополнительный офис № Ахтубинского отделения № ОАО «Сбербанк России» перечислило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.По условиям договора, погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами согласно графику.
Однако условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты ДД.ММ.ГГГГ руб. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.; а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком и Кульмитиновой Д.Е.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики Кульмитинова Д.Е., Кульмитинов А.К., Мурзагалиева Е.И. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца, ответчиков Кульмитиновой Д.Е., Кульмитинова А.К., Мурзагалиевой Е.И., не явившихся в судебное заседание.
Ответчики Кульмитинова Е.И. и Кульмитинова С.Д. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, однако иск не признали, указав, что задолженность по кредитному договору возникла из-за невыполнения обязательств заемщиком Кульмитиновой Д.Е., в связи с чем, обязанность по оплате задолженности должна быть на ней. Просили в иске к себе отказать.
Выслушав ответчиков Кульмитинову Е.И. и Кульмитинову С.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кульмитиновой Д.Е. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 14,0 % годовых.
В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., поручитель Кульмитинов А.К.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., поручитель Кульмитинова Е.И.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., поручитель Кульмитинова С.Д.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., поручитель Мурзагалиева Е.К.
Во исполнение условий кредитного договора дополнительный офис № Ахтубинского отделения № ОАО «Сбербанк России» перечислило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Существенные условия кредитного договора согласованы между сторонами и подписаны ими, в том числе оговорен порядок пользования кредитом и его возврата.
По условиям договора (п.4.1-4.2), погашение кредита и процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику.
При несвоевременно внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, включая дату просроченной задолженности (п.4.3).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители ознакомлены с условиями кредитного договора и согласны отвечать за неисполнение заемщиком его обязательств полностью; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Пунктом 5.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также предъявить аналогичные требования поручителям.
Материалами дела подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, вытекающие из условий кредитного договора. Данные факты подтверждаются расчетом задолженности.
Заемщик в нарушение положений договора не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона.
Исходя из длительности периода нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору; прекращения принятых на себя обязательств без уважительных причин, суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки, заявленной истцом, последствиям нарушения обязательств ответчиком, оснований для снижения штрафных санкций, определенных сторонами в договоре, отсутствуют.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из-за невыполнения заемщиком условий кредитного договора банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора (надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им), что является основанием для расторжения договора.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему заявлены кредитором правомерно.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, государственная пошлина, оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчиков в долевом выражении.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Кульмитиновой Д.Е., Кульмитиновой Евгении Ибрагимовны, Кульмитиновой С.Д., Кульмитинова А.К., Мурзагалиевой Е.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Кульмитиновой Д.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Кульмитиновой Е.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Кульмитиновой С.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Кульмитинова А.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Мурзагалиевой Е.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кульмитиновой Д.Е..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья подпись
Копия верна
Судья И.В. Елизарова
<данные изъяты>а
