Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-352/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года       п. Междуреченский
 
    Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего Назарука Р. В.
 
    при секретаре Папуловой Н. В.
 
    с участием представителя администрации Кондинского района Шкляр И. А. по доверенности от 23.06.2014, представителя администрации городского поселения Мортка Мельник Н. А. по доверенности от 23.01.2012, представителя третьего лица - отдела надзорной деятельности по Кондинскому району Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ХМАО-Югре Диченко А. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352 по исковому заявлению администрации Кондинского района к администрации городского поселения Мортка об обязании устранения нарушений пожарной безопасности,
 
Установил:
 
    Администрация Кондинского района обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Мортка и просит суд обязать администрацию городского поселения Мортка с целью исполнения требований законодательства устранить нарушения пожарной безопасности, а именно выполнить три искусственных водоисточника противопожарного водоснабжения, объемом не менее 100 кубических метров по <адрес>, <адрес>, <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании представитель истца Шкляр И. А. исковые требования поддержала.
 
    Представитель администрации г.п. Мортка Мельник Н. А., действующая на основании доверенности с полным объёмом прав стороны в процессе, в том числе и с правом признания иска, исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.
 
    Представитель третьего лица Диченко А. А. не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.
 
    Судом представителю администрации г.п. Мортка в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия признания иска.
 
    Признание иска представителем администрации г.п. Мортка не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Суд считает возможным принять признание ответчиком иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования администрации Кондинского района к администрации городского поселения Мортка об обязании устранения нарушений пожарной безопасности удовлетворить полностью.
 
    Обязать администрацию городского поселения Мортка устранить выявленные нарушения пожарной безопасности, а именно:
 
    выполнить три искусственных водоисточника противопожарного водоснабжения, объемом не менее 100 кубических метров по <адрес>, <адрес>, <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
         Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём его вынесения.
 
    Судья:          Р. В. Назарук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать