Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Кошки    Самарской области                                                                            28 июля 2014 года
 
    Кошкинский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Родионовой Е.А.,
 
    при секретаре Абдуллиной Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Хлебороб», Производственного сельскохозяйственного кооператива «им. Кирова» к Cельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Кошкинский», Рахматуллину А. Б. о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ООО «Агрофирма «Хлебороб», ПСК «им. Кирова» обратились в Кошкинский районный суд с иском к СКПК «Кошкинский», Рахматуллину А.Б. в котором указывают, что 21.05.2008 года между ОАО «Россельхозбанк» и истцами были заключены договора об ипотеке (залоге недвижимости – транспортных средств), согласно которым истцы обязались отвечать за исполнение ответчиками кредитных обязательств. В связи с не оплатой кредита ответчиками, истцами полностью была погашена задолженность по кредиту. Поэтому просят суд взыскать с СКПК «Кошкинский» и Рахматуллина А.Б. солидарно в пользу ООО «Агрофирма «Хлебороб» денежные средства в сумме 719 374 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7698 рублей 50 копеек, в пользу ПСК «им.Кирова» денежные средства в сумме 719 374 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7698 рублей 50 копеек.
 
        Представитель истца ООО «Агрофирма «Хлебороб» по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
 
                Представить ПСК «им.Кирова» по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
 
    Представитель СКПК «Кошкинский» и Рахматуллина А.Б. по доверенности ФИО3 исковые требования признал в полном объёме, размер исковых требований не оспаривает.
 
    Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд находит исковое заявление истцов подлежащим удовлетворению в виду следующего.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
 
    На основании ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещении иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    В обоснование исковых требований истцами представлены копии договоров о залоге от 21.05.2008 года (л.д. 84-109), претензии (л.д. 120-122), копии платежных поручений о перечислении денежных средств (л.д. 110-116).
 
-2-
 
    Руководствуясь ст. 365 ГК РФ, ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
                   Взыскать с Cельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кошкинский, Рахматуллина А. Б. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Хлебороб» в порядке регресса денежные средства в сумме 719 374 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7698 рублей 50 копеек.
 
               Взыскать с Cельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кошкинский», Рахматуллина А. Б. солидарно в пользу Производственного сельскохозяйственного кооператива «им.Кирова» в порядке регресса денежные средства в сумме 719 374 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7698 рублей 50 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
            Судья                                                                   Е.А. Родионова
 
    Решение вступило в законную силу 29.08.2014 года.
 
    Судья                                        Е.А. Родионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать