Решение от 28 июля 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                28 июля 2014 года                                                                            г. Кореновск
 
        Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ермолаевой Е.С.
 
    при секретаре Уманец В.В.,
 
    с участием истца Подплетенной С.М.
 
    рассмотрев исковое заявление Подплетенной С.М. к Подплетенному В.Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Подплетенная С.М. обратилась в суд с иском к Подплетенному В.Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником 5/14 долей и 12/28 жилого дома, расположенного по адресу: Кореновский район, г.<...>. 5/14 долей принадлежит ей на основании решения Кореновского районного суда от 18.04.2012 года. 1/28 долей данного домовладения она приобрела по договору купли-продажи от 01.10.2013 года. Собственниками остальных долей в домовладении является В.Л.И.. Ответчик Подплетенный В.Н. является ее родным сыном и зарегистрирован в ее домовладении. Более десяти лет Подплетенный В.Н. не проживает с ней по указанному адресу, периодически меняет свое место жительства, родственной связи с ней и другими родственниками не поддерживает, редко звонит, говори, что работает где -то в г.Краснодаре. Ответчик является злостным неплательщиком кредитных обязательств. Ответчик финансовой помощи ей по оплате коммунальных платежей не оказывает. Из-за сложившейся ситуации она страдает, нервничает, кроме того у нее проблемы со здоровьем, она является инвалидом II группы. Членом ее семьи ответчик не является, на основании этого, полагает, что ответчик должен быть признан прекратившим право пользования жилым помещением домовладения расположенного в г.<...>. Второй долевой собственник домовладения Васильченко Л.И. также не возражает против снятия Подплетенного В.Н. с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании Подплетенная С.М. поддержала заявленные требования в полном объёме и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Подплетенный В.Н. в суд не явился, по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом.
 
    Васильченко Л.И. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований Подплетенной С.М.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности <...>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службой 11.10.2013 года, истица является собственником 12/28 долей жилого дома, расположенного по адресу: Кореновский район, г.<...>
 
        На свидетельства о государственной регистрации права собственности <...>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службой 30.09.2013 года, истице принадлежит 5/14 долей жилого дома, расположенного по адресу: Кореновский район, сг.<...>,
 
          Согласно справке ТОС № <...> от 14.05.2014 года, выданной представителем ТОС №<...>, Подплетеный В.Н. 20.05.1977 года рождения зарегистрирован месту жительства его матери Подплетенной С.М., но по адресу не проживает с 2002 года по настоящее время.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Ответчик Подплетенный В.Н. по месту жительства не проживает более 12 лет, совместное хозяйство с истицей не ведет, расходы по коммунальным платежам не несет, семейные отношения не поддерживает, заботу, поддержку в отношении матери не проявляет, семейные отношения утратил, в связи с чем не может являться членом семьи Подплетенной С.М.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
 
        Доказательств того, что между сторонами было достигнуто соглашение, по которому за ответчиками сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Ст. 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания признать Подплетенного В.Н. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кореновский район, г.<...>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать Подплетенного В.Н., <...> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кореновский район, г.<...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 30 дней со дня его принятия.