Дата принятия: 28 июля 2014г.
Копия РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ковалевой С.С.
с участием представителя ответчика Стукал Б.В., место жительства которого неизвестно, адвоката Ломоносова Н.А., представившего удостоверение № 538 и ордер адвокатской конторы Советского района СККА
при секретаре Чадовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Стукал Б.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Стукал Б.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что 14.08.2012 года между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Стукал Б.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банком были перечислены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с соглашением о кредитовании, содержащимися в общих условиях кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В настоящее время Стукал Б.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов, <данные изъяты>. - несанкционированный перерасход. Истец просит суд взыскать с Сага И.В. в пользу Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов, <данные изъяты>. - несанкционированный перерасход, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, не прибыл. В материалах гражданского дела имеется заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика Стукал Б.В., место жительства которого неизвестно, адвокат Ломоносов Н.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ему не известна позиция ответчика по существу иска.
Учитывая наличие заявления истца с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя ответчика Стукал Б.В. Ломоносова Н.А., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Как следует из материалов дела, 14.08.2012 года между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Стукал Б.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты N POS0V123120404AFX4JB, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. Стукал Б.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, одновременно с погашением кредита ежемесячно уплачивать проценты в размере 19,90 % годовых за его пользование.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, задолженность Стукал Б.В. согласно представленным расчетам составляет: <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - штраф за возникновение просроченной задолженности, <данные изъяты> - комиссия за обслуживание текущего счета, <данные изъяты>. - несанкционированный перерасход.
Согласно п. 3.1 Общих условий предоставление Кредитов Банком осуществляется в пределах установленного Лимита кредитования. В соответствии с п. 3.3 - 3.4 для учета задолженности Клиента по Кредиту Банк открывает ссудный счет. Под датой предоставления Кредита понимается дата перечисления Кредита со ссудного счета на Счет Кредитной карты. В соответствии с п. 6.1 счет Кредитной карты открывается при принятии Банком решения о заключении Соглашения о кредитовании. Согласно п. 8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает со Счета Кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 3.7 Общих условий, за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Изначально плата за пользование кредитом в соответствии с Тарифами банка была установлена в размере 19,90 %.
Согласно п. 9.3 Общих условий Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по Соглашению о кредитовании и расторгнуть Соглашение при возникновении просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4 Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, подписанного ответчиком 4.04.2012 года за обслуживание Счета Кредитной карты взыскивается комиссия в размере 1, 99 % от суммы задолженности по основному долгу по Кредиту на начало Платежного периода ежемесячно.
Согласно п. 3.6. Общих условий денежные средства, предоставляемые Банком Клиенту для осуществления расчетов по операциям с использованием Кредитной карты в размере, превышающем лимит кредитования, учитываются как Несанкционированный переход средств.
Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в части взыскания основного долга, процентов за пользование заемными средствами и неустойки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. ( платежное поручение № 63 от 8.04.2014 года).
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Стукал Б.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» со Стукал Б.В. задолженность по соглашению о кредитовании: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов, <данные изъяты> - несанкционированный перерасход.
Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» со Стукал Б.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме 1.08.2014 года
