Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-3841/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 28 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
Председательствующего судьи Макаровой Л.А.
при секретаре Соловьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мильчаковой О.Б. к Посаженниковой М.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Мильчакова О.Б. обратилась в суд с иском к Посаженниковой М.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ответчик Посаженникова М.В. получила в долг от истца денежные средства в размере { ... } рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств определен до {Дата изъята}. {Дата изъята} и до настоящего времени долг по расписке возвращен не был. Истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами. По состоянию на {Дата изъята} количество дней просрочки составляет 483 дня (с {Дата изъята} по {Дата изъята} года). Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет { ... }.
{Дата изъята} ответчик Посаженникова М.В. получила от истца в долг { ... } рублей наличными деньгами. В соответствии с распиской, займ был предоставлен на срок до {Дата изъята}. {Дата изъята} и до настоящего времени долг по расписке возвращен не был. По состоянию на {Дата изъята} количество дней просрочки составляет 146 дней (с {Дата изъята} по {Дата изъята} года). Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет { ... }
{Дата изъята} ответчик получила от истца Мильчаковой О.Б. по расписке в долг { ... } рублей наличными деньгами. В соответствии с распиской, займ был предоставлен на срок до {Дата изъята}. {Дата изъята} и до настоящего времени долг по расписке возвращен не был. По состоянию на {Дата изъята} количество дней просрочки составляет 475 дней (с {Дата изъята} по {Дата изъята} года). Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет { ... }
{Дата изъята} ответчик получила от истца денежные средства по договору займа в размере { ... } рублей. В соответствии с распиской, займ был предоставлен на срок до {Дата изъята}. {Дата изъята} и до настоящего времени долг по расписке возвращен не был. По состоянию на {Дата изъята} количество дней просрочки составляет 473 дня (с {Дата изъята} по {Дата изъята} года). Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет { ... }
На {Дата изъята} задолженность ответчика Посаженниковой М.В. составляет: { ... }
Просит взыскать с Посаженниковой М.В. задолженность по договорам займа в размере { ... } рублей, из них основной долг – { ... } рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – { ... } руб., а также судебные расходы.
Истец Мильчакова О.Б. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством телефонограммы. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шушаков Ю.И. исковые требования поддержал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Посаженникова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, возражений на иск не представила.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Статьями 810-811 ГК РФ установлены условия заключения договора займа и условия возврата.
Материалами дела установлены обстоятельства получения ответчиком долга и невозвращения его в указанный срок. Сумма долга составляет { ... } руб., что подтверждается письменными материалами дела – расписками от {Дата изъята} г., от {Дата изъята} г., от {Дата изъята} г., от {Дата изъята} Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленной истцом расписке от {Дата изъята} г., днем возврата суммы долга является {Дата изъята} До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, соответственно в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... }.
Таким образом, за 483 дня просрочки возврата суммы долга в размере { ... } руб. при ставке рефинансирования 8,25% годовых с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме { ... } руб.{ ... } коп.
Согласно представленной истцом расписке от {Дата изъята} г., днем возврата суммы долга является {Дата изъята} До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, соответственно в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... }
Таким образом, за 146 дней просрочки возврата суммы долга в размере { ... } руб. при ставке рефинансирования 8,25% годовых с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме { ... } руб.{ ... } коп.
Согласно представленной истцом расписке от {Дата изъята} г., днем возврата суммы долга является {Дата изъята} До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, соответственно в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... }
Таким образом, за 475 дней просрочки возврата суммы долга в размере { ... } руб. при ставке рефинансирования 8,25% годовых с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме { ... } руб.{ ... } коп.
Согласно представленной истцом расписке от {Дата изъята} г., днем возврата суммы долга является {Дата изъята} До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, соответственно в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... }
Таким образом, за 473 дня просрочки возврата суммы долга в размере { ... } руб. при ставке рефинансирования 8,25% годовых с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме { ... } руб{ ... } коп.
В соответствие ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемой суммы задолженности.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание установленный судом факт получения ответчиком Посаженниковой М.В. суммы займа в размере { ... } руб., отсутствие в материалах дела доказательств возвращения истцу указанных денежных средств, в установленный договором займа срок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере { ... } руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере { ... } руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из размера подлежащих удовлетворению исковых требований, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере { ... } руб.{ ... } коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мильчаковой О.Б. к Посаженниковой М.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Посаженниковой М.В. в пользу Мильчаковой О.Б. задолженность по основному долгу в размере { ... } рубля { ... } копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере { ... } руб., в также расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } руб., всего { ... } руб{ ... } коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Макарова
